陈栖旭律师代理的与公司有关的纠纷案胜诉

律师观点分析

1. **案件当事人**：

- 原告：某机动车驾驶技术培训有限公司

- 被告：某乙、某丙、某丁

被告委托律师：陈栖旭 四川亚美律师事务所律师

2. **案件背景**：

-某机动车驾驶技术培训有限公司股东在某年6月29日召开股东大会，就公司设施翻建等工程所需资金30,000元，按各自持股比例打款事宜进行了表决，并形成决议。

- 三被告未按股东会决议打款，原告依据相关法律规定提起诉讼。

3. **原告诉求**：

- 要求三被告按其持有的公司股权比例支付翻建所需资金，分别为2,664元、3,552元、2,664元。

- 要求三被告承担本案诉讼费。

4. **被告辩称**：

- 股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任，原告主张无法律依据。

- 主张的费用尚未实际产生，即使实际发生，也应由现内部承包经营者负担。

- 股东会决议程序违法，被告不认可，且部分内容与《股东内部经营指标协议书》不一致，对被告无法律约束力。

5. **法院认定的事实**：

- 星宇公司原股东某戊去世后，其股份由某丁、某乙、某丙继承。

- 股东会决议仅有某甲、某己签字，三被告未签字。

- 相关翻建事由已花费5,860元，由某甲支付。

6. **法院裁定**：

- 认为机动车驾驶技术培训有限公司实行股东内部承包，修缮费用应由经营股东负责，与星宇公司无关。

- 原告在本案中并非适格主体，其提起的诉讼不符合法定的起诉条件。

- 裁定驳回原告机动车驾驶技术培训有限公司的起诉。