聚众扰乱社会秩序罪与寻衅滋事罪的区分

律师观点分析

本案是一起共同犯罪案件，被告人以涉嫌聚众扰乱社会秩序罪、妨害公务罪被提起公诉，被告人在审查起诉阶段签署了认罪认罚具结书。在法院审理阶段，辩护人提出被告人的行为不构成聚众扰乱社会秩序罪，被告人的行为应当认定为寻衅滋事。主要理据：1.涉案地点并非在生产经营处，而是在马路上；2.聚众扰乱社会秩序罪要求损失严重，被害人的损失是单方面委托鉴定得出的，不能作为定案依据。

最终，法庭采纳了辩护人辩护观点，将该案由聚众扰乱社会秩序罪改为寻衅滋事罪，被告人的处罚相较于检察院的量刑建议少了一年十个月，取得良好辩护效果。