我方被告不构成故意伤害罪

律师观点分析

案件概述：被告A被指控在一次争执中故意伤害他人，造成被害人轻伤。公诉机关提出证据包括目击者证言和医疗报告，请求法院依法追究被告A的刑事责任。

辩护策略：冯志国律师在接手案件后，仔细分析了案件的所有证据和相关法律条文，制定了以下辩护策略：

1. 质疑目击者证言的可靠性。

2. 证明被告A的行为属于正当防卫。

3. 强调被告A的悔罪态度和积极的赔偿行为。

辩护过程：在庭审中，冯志国律师首先对目击者的证言进行了详细的质询，揭示了证言中的矛盾和不稳定性，成功降低了证言的可信度。随后，律师提供了新的证据，包括视频监控和专家证言，证明被告A的行为是在受到攻击时为了保护自己而进行的正当防卫。此外，律师还展示了被告A在事件发生后立即向被害人提供医疗援助并主动赔偿的行为，以及被告A的悔罪书和社区的良好评价。

胜诉结果：经过激烈的法庭辩论，法院最终接受了冯志国律师的辩护意见，裁定被告A的行为属于正当防卫，不构成故意伤害罪。因此，法院判决被告A无罪释放。

案件点评：本案中，冯志国律师凭借其深厚的法律知识和出色的庭审技巧，成功为被告A洗清了罪名。律师在案件中展现了对证据的严谨分析能力，对法律条文的精准运用，以及对案件事实的深刻理解，充分体现了一位优秀辩护律师的专业素养。