李淑明律师
律师观点分析
【案情概述】
嫌疑人受他人指使，运送16人偷越国（边）境，被公安机关以涉嫌组织他人偷越国（边）境罪立案侦查并移送审查起诉。公安机关认定嫌疑人实施了组织、策划行为，且运送人数众多。
【律师办案】
一、经会见、阅卷核实，嫌疑人系受他人雇佣、指使，仅负责驾驶车辆将16人运送至边境地带，对整个偷越活动的组织策划、人员招募、费用收取等均不参与。
根据《刑法》规定组织他人偷越国（边）境罪：核心在于组织行为，即领导、策划、指挥他人偷越国（边）境，或者在首要分子指挥下实施拉拢、引诱、介绍等行为；运送他人偷越国（边）境罪：核心在于“运送”行为，即使用车辆、船只等交通工具将偷越人员送至目的地。嫌疑人仅实施运送行为，无组织故意与组织行为，应定性为运送他人偷越国（边）境罪。
二、人数认定：从“口供推定到证据核实”
公安机关初步认定运送人数为16人，主要依据嫌疑人供述及部分同案人员指认。辩护人提出人数认定应以公安具体核实的人数为准，不能仅凭口供确定；需逐一核实被运送人员的身份、是否实际完成偷越、是否在案作证；若部分人员未能查证属实，应坚持疑点利益归于被告，相应扣减人数。
三、犯罪形态：辩护人提出因意志以外原因未得逞，应认定为犯罪未遂。嫌疑人在运送过程中因边境管控、车辆故障或被人举报等意志以外原因，未能成功将人员运送出境，属于犯罪未遂。嫌疑人受他人指使实施运送行为，在整个犯罪活动中仅提供运输帮助，处于辅助地位，应认定为从犯，依法应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
【案件结果】检察机关经审查，提交补充起诉书变更罪名，认可辩护人提出的犯罪未遂意见，法院最终采纳辩护人观点，调整罪名并认定未遂。