面对不诚信履约的施工方，有总包方说，合同签了必须要履行，不然大家都签完合同再违约，生意怎么做？

面对吵的不可开交还想继续的强势施工方，总包方说，我怎么不想跟你们公司做了也不行呢？

面对签了合同，就想砍价的总包方，施工方说，这让我怎么诚信履约？

有的想诚信履约，有的想依法解约，吵架的方式多种多样。虽然法律明确规定了什么时候必须要履约，什么时候能解约，但总有人想在必须履约的时候解约，也有人想在可以解约的时候继续履约。

辽宁的一个总包方就是这么明知不可为而为，在应该履约的时候想解约，跟施工方的官司，一路打到了最高人民法院，最终竟然得到了最高法的支持，虽然他将为此付出经济代价，但确实实现了自己的解约目标。

法院的裁判精神是：原则上不能随便解除，但是在实际不能履行的情况下，允许违约解除。解除的同时，法院也释明施工方可以按照合同向西总包方要求承担违约责任。总之，一个基本原则就是，施工的事，合不来，这生意就做不下去了。合同解除，依法承担责任，双方好聚好散就行了。

这个案子给了所有工程人一个打破合同僵局的绿色通道：在工程长期停工，双方没有信任基础，继续履行损害更大的情况下，赔钱就能解除合同。

所以，做工程的人，签了合同，在合同履行过程中，也要注意团结，和气生财，不然闹到总包方赔钱也要解除合同的地步，双方都亏得慌。