李四独自一人驾车外出，行至某山村偏僻路段时发生车祸，肇事司机见李四独自一人且已昏迷，道路周边又无监控，便逃之夭夭。

随后李四被当地村民发现，并送往附近的私立医院救治。

接诊医生见李四伤势严重，一打听暂无人替李四交费，便以还有其他患者需要医治为由，未对李四采取任何救治措施。等李四的家人赶到时，李四已因伤势过重，没有生命体征。

李四家人认为医院见死不救，是导致李四身亡的直接原因，涉嫌构成医疗事故，并想以此要求该医院承担赔偿责任。为此李四家属找到律师咨询，想知道私立医院是否可以拒诊，该医院的行为是否属于医疗事故？

医院拒收危重病人构成医疗事故。医疗事故分为作为和不作为两种情况，医务人员借故推诿、拒绝收治，或未做任何检查和处理，便不负责任地转科、转院，而造成不良后果者，属于不作为引起的医疗事故，由医疗机构承担赔偿责任。

我国《医师法》第二十七条规定：对需要紧急救治的患者，医师应当采取紧急措施进行诊治，不得拒绝急救处置。因抢救生命垂危的患者等紧急情况，不能取得患者或者其近亲属意见的，经医疗机构负责人或者授权的负责人批准，可以立即实施相应的医疗措施。国家鼓励医师积极参与公共交通工具等公共场所急救服务；医师因自愿实施急救造成受助人损害的，不承担民事责任。因此，不得拒诊危重病患是医师的法定义务。

另外，《医疗机构管理条例》第三十条规定：医疗机构对危重病人应当立即抢救。对限于设备或者技术条件不能诊治的病人，应当及时转诊。私立医院作为合法经营的医疗机构，同样有救治危重病患的责任和义务。

一般来说，急危病症是指如果迅速救治，患者可能摆脱危险，如不迅速救治，则可能在极短时间内导致患者死亡、致残或其他严重损害后果的病症。医疗机构如对一般的患者拒绝救治并产生损害后果的，不一定构成医疗事故。但是，对急危患者则不同，这种情况下医疗机构如不施救，患者将遭受重大人身伤害，因此，医疗机构必须承担对此类患者的救治责任，这是法定义务。

本案中，医院对李四拒不采取任何救治措施，并导致其死亡的严重后果，应认定此事件已构成医疗事故，医院应当承担赔偿责任。