叶晓建律师
律师观点分析
原告严XX与被告廖XX追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年8月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告严XX的委托诉讼代理人叶XX到庭参加诉讼，被告廖XX经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。严XX向本院提出诉讼请求：1.廖XX支付严XX工资17000元；2.廖XX支付严XX往返路费1346元。事实与理由：严XX系廖XX施工队工人，2018年期间在项目工作。2018年7月22日，双方经过结算，廖XX应支付严XX工资30000元，并出具一份委托书，委托中铁十六局三明市南XX铁路项目部代为支付，从劳务队工程款中扣除。期间廖XX支付严XX工资3000元，截至2018年12月31日，廖XX仍欠严XX工资27000元。廖XX承诺拖欠的工资于2018年农历春节前结清，如未结清，年后报销严XX往返路费。严XX就支付工资事宜多次与廖XX沟通，廖XX以各种理由拒不支付，严XX为此支付往返费用1346元，故具状起诉，请求支持严XX的诉讼请求。
廖XX未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2018年7月22日，廖XX向中铁十六局三明市南XX铁路项目部出具《委托书》一份，载明：“由我龙岩XX公司项目，现有我施工队工人严XX工资清算后我施工队还应支付其工资共计叁万元整（30000元），特委托项目部代为支付，从我劳务队工程款中扣除，严XX工资款请转入以下账户，足额转入后此委托书作废。……”。后廖XX又在该《委托书》空白处手写添加如下内容：“至2018年12月31日止共结欠严XX工人工资共计人民币贰万柒仟元正（￥27000元），2018年农历春节前结清”，“若春节前未结清，年后报销严XX往返路费”。2019年3月22日，严XX支付从遵义到三明的车票费695.5元。2019年4月4日，廖XX支付从三明到贵阳的车票费650.5元。严XX在庭审中陈述：严XX是做砌墙的工人，经同事介绍到廖XX承包的南XX铁路项目工程做工；廖XX出具委托书后，中铁十六局三明市南XX铁路项目部并没有支付工资给严XX；《委托书》中手写部分是2019年1月16日添加的；起诉前，廖XX曾于2019年6月21日转账给严XX10000元，至今尚欠工资17000元未支付。
上述事实，有严XX提交的《委托书》、廖XX身份证复印件、车票等证据，与严XX在庭审中的陈述相互印证，本院依法予以确认。
本院认为，提供劳务者有获得劳动报酬的权利，获得劳务者有支付报酬的义务。严XX提交的《委托书》来源合法，该证据可以证明廖XX尚欠严XX工资款的事实。廖XX经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为自愿放弃质证权利和举证权利。严XX要求廖XX支付尚欠工资17000元，有相应的事实和法律依据，予以支持。严XX要求廖XX按约定支付往返路费，符合双方当事人的约定，且不违反法律规定，亦予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、廖XX应于本判决生效之日起十日内支付给严XX工资17000元；
二、廖XX应于本判决生效之日起十日内支付给严XX往返路费1346元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费259元，减半收取129.50元，由廖XX负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。