律师观点分析
上诉人（一审被告）：王XX，女，1985年8月16日出生，汉族，无固定职业，现住内蒙古自治区锡林郭勒盟多伦县。
被上诉人（一审原告）：内蒙古XX典当有限责任公司。住所地：内蒙古自治区锡林郭勒盟多伦县诺尔镇会盟大街西段华丰小区新建XX。
法定代表人：王XX，内蒙古XX典当有限责任公司经理。
委托诉讼代理人：赵XX，内蒙古驰信律师事务所律师。
一审被告：孙X，男，1983年2月15日出生，汉族，住内蒙古自治区锡林郭勒盟多伦县。
上诉人王XX因与被上诉人内蒙古XX典当有限责任公司（以下简称XX公司）、一审被告孙X民间借贷纠纷一案，不服内蒙古自治区多伦县人民法院(2018)内2531民初1201号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年10月11日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人王XX和被上诉人XX公司的委托诉讼代理人赵XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人王XX上诉请求：对一审判决第一项内容给付本金20万元的数额予以减少。其依据的主要理由是：王XX是以自己的名义向XX公司借款20万元，实质上，此笔借款贷款人和借款人都是顶名。王XX借款是给王XX的朋友所用，XX公司出借的款项实际上是张XX的。借款后，王XX的朋友已经给张XX还款30余万元，王XX与张XX沟通过，但张XX不同意。
被上诉人XX公司答辩，本案张XX不是出借此笔借款的主体，是XX公司户名账号转账至王XX户名，与张XX并无关联。请求维持原判。
XX公司向一审法院提出诉讼请求：1、请求法院判令二被告共同偿还借款本金20万元；2、拍卖、变卖被告抵押房产所得价款原告享有优先受偿权；3、案件受理费由被告承担。
一审法院经审理认定事实如下：2015年3月5日，原告XX公司与被告王XX、孙X签订《借款合同》，合同约定：借款人王XX、孙X向原告借款20万元，借款期限自2015年3月5日至2015年8月4日，借款用途为购车款，借款月利率2%，月综合费率1%，按月支付利息；借款人未按时足额偿还借款本金、支付利息的，应当以本合同借款总金额为计算依据，从借款合同签订之日起算按日万分之五支付违约金，并承担出借人为实现债权而支付的催收费、诉讼费、保全费等其他费用。同日，双方签订《房地产抵押典当合同》，合同约定：王XX、孙X因资金周转需要，自愿将坐落在内蒙古自治区康都苑小区4栋3单XX（房屋所有权证号：164XXXXXXXX7），建筑面积90.33平方米自有房产作为抵押物向XX公司申请贷款；在王XX、孙X既不按期交付综合服务费，又不按期还款的情况下，XX公司有权处理该房产，王XX、孙X自愿放弃诉讼和抗辩权，在此不可撤销的授权委托XX公司有权直接处分该房产，并以缩短款项偿还贷款本息和综合服务费。XX公司于2015年3月6日，向王XX的账户转入人民币20万元，王XX、孙X给原告出具收条。另查明，王XX名下的位于多伦县诺尔镇善因社区会盟大街康都苑小区4栋3单XX（房屋所有权证号：蒙房权证多伦县字第XXXX号、土XXXX号为：多国用（2013）第000428号）房屋已于2015年3月6日在多伦县房产管理局办理了抵押登记，他项权证证号为蒙房他证多伦县字第164XXXX0162号，房屋他项权利人系原告内蒙古XX典当有限责任公司，债权数额为20万元。该抵押房屋的共有权人是孙X。又查明，王XX与孙X在2015年3月6日向原告借款时系夫妻关系。一审法院认为，原告提交与被告王XX、孙X签订的《借款合同》、《房地产抵押典当合同》主张与王XX、孙X之间存在借贷关系。被告孙X经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，且未提交答辩及相应证据，视为放弃抗辩的权利。故该院确认，原、被告之间的借贷关系成立，且合法有效。原告按期将20万元的借款交付借款人，二借款人未按合同约定的期限向XX公司偿还借款，应承担相应的违约责任。现XX公司主张王XX、孙X偿还借款，其请求于法有据，该院予以支持。原、被告签订《房地产抵押典当合同》后，已对抵押财产办理了抵押登记，抵押已产生法律效力。原告在被告违约后依约行使抵押权，要求对抵押当物享有优先受偿的权利，符合法律规定，该院予以支持。综上所述，该院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告王XX、孙X于本判决生效后十日内偿还原告内蒙古XX典当有限责任公司借款本金20万元。二、若被告王XX、孙X未按期履行上述第一项判决义务，原告内蒙古XX典当有限责任公司有权以被告王XX、孙X提供的抵押物，即位于多伦县诺尔镇善因社区会盟大街康都苑小区4栋3单XX楼房（房屋所有权证号：蒙房权证多伦县字第XXXX号、土XXXX号为：多国用（2013）第000428号）拍卖、变卖所得价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告王XX、孙X负担。
二审中，当事人均未提交新证据。经当庭询问，当事人对一审判决审理查明的事实均无异议，本院予以确认。
本院认为：本案为民间借贷纠纷，王XX与XX公司之间的借贷关系有双方当事人签订的《借款合同》、《房地产抵押典当合同》，王XX、孙X出具的借条、收条等证据足以证实。上诉人王XX上诉主张本案借款系顶名借款，但被上诉人XX公司予以否认。王XX对其上诉主张的事实不能提交证据证实，故本院不予认定。
综上所述，上诉人王XX的上诉请求，因证据不足，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费4300元，由上诉人王XX负担。
本判决为终审判决。
