律师观点分析

2014年，原告李某因输尿管狭窄到被告（医院）处就医，在后续4年内，共在被告处住院就医8次，在第9次手术中，发现原告右侧输尿管中有一输尿导管残端，因遗留时间太长，阻力太大，未拔出成功。于是原告导华中科技同济医院就医，将输尿管中遗留的导管拔出。因与被告协商不成赔偿一事，遂委托律师向人民法院提起诉讼，经司法鉴定，被告对原告的诊疗行为存在医疗过错，法院判决被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等共计205382.85元。

本案中，原告向律师隐瞒了其曾在其他医院检查治疗的情况，被告发现后，提出异议，认为原告曾在他院治疗，不能排除导管系在他院遗留的可能性，因此，要求重新鉴定，在鉴定结果出来后，因原告一直在被告处治疗，认为该遗留导管系被告遗留，我们通过对原告在他院治疗的病例中发现，原告并未做手术，只是做了检查，及时形成书面意见，提交法庭。最后，法庭采纳了原告律师的意见。但鉴定机构根据原告的病例及影像片子，无法断定该导管是在哪一次手术中遗留，

医疗事故纠纷涉及专业的医学知识，在和院方协商不成的情况下，及时委托律师，通过专业的司法鉴定，对医疗损害因果关系及损害后果做出专业的判断。委托律师后，要如实向律师陈述所有事实，不要对律师有任何隐瞒，否则，可能会造成无法挽回的法律后果。