案例：贾某与刘某（女）是夫妻关系，刘某因病于2019年死亡，死前告诉贾某，在婚姻存续期间所生的第二个孩子刘某某是张某的孩子。2019年5月，张某出具收条一张，内容为刘某与张某之子刘某某让张某领回。贾某与张某多次协商抚养费，张某均不同意给付，贾某遂诉至法院，要求张某赔偿其抚养非亲生孩子的抚养费以及精神损失费。

　　法律解析：近年来，“欺诈性抚养”纠纷逐渐成为易发家事纠纷之一。“欺诈性抚养”一般是指夫妻婚姻关系存续期间，女方在明知或应知所生子女非与男方亲生的情况下，故意隐瞒实情，致使男方误将子女视为亲生子女予以抚养的行为。根据民法典第一千零四十三条关于婚姻家庭中道德规范的规定，以及欺诈性抚养纠纷中不当得利问题确立的裁判规则，欺诈方应当向受欺诈方返还抚养费并酌情支付精神损害赔偿。