一、案情回顾

老伍与王美婚后感情不和，常因琐事吵打，王美存在多次出轨行为。2020 年 1 月，老伍首次起诉离婚后撤诉；2020 年 8 月，老伍再次诉至法院，请求判令离婚，并以王美分居期间与他人同居并流产为由，主张精神损害赔偿。老伍提交录音证据，王美在录音中认可出轨事实，同时老伍自认曾对王美实施捆绑、殴打行为。王美未作答辩。

1.法院判决结果

准予老伍与王美离婚；驳回老伍要求精神损害赔偿的诉讼请求。

2.判决理由

夫妻感情破裂：双方婚后矛盾频发，王美存在出轨行为，且自 2020 年 1 月起分居，符合离婚法定条件；

“与他人同居” 证据不足：现有证据仅能证明王美出轨，无法证明其与婚外异性持续、稳定共同居住；

原告存在过错：老伍对王美实施家庭暴力，属于婚姻过错方，无权主张损害赔偿。

二、核心法律解读

（一）“与他人同居” 的法定界定

依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第二条规定，“与他人同居” 是指有配偶者与婚外异性，不以夫妻名义，持续、稳定地共同居住。

区分重婚：若有配偶者与婚外异性以夫妻名义共同生活，则构成重婚，属于刑事犯罪。

（二）离婚损害赔偿的条件

主张主体仅限无过错方；双方均有过错的，无权主张赔偿；

法定情形：重婚、与他人同居、实施家庭暴力、虐待遗弃家庭成员、有其他重大过错。

（三）“其他重大过错” 的适用情形

无法证明同居，但能证明配偶存在婚外情、嫖娼、与他人生育非婚生子女等违反夫妻忠实义务的行为，可依据该条款主张赔偿。

三、维权证据指引（主张同居需提供这些证据）

居住类证据：租赁合同、物业缴费记录、居住登记信息、房屋中介证言；

视听类证据：长期同入同出住所的照片、视频，通话录音、微信聊天记录；

证人证言：邻居、同事、朋友的证言；

其他证据：双方共同出游的行程记录、共用物品的购买凭证等。

四、律师支招

1.起诉离婚需提前固定夫妻感情破裂的证据，尤其是分居证明、过错方的出轨证据；

2.主张 “与他人同居” 要聚焦 “持续、稳定” 核心要素，单一出轨证据不足以支撑诉求；

3.遭遇婚姻背叛时，避免采取家暴等违法手段维权，否则会丧失索赔资格；

4.若证据不足，可依据 “其他重大过错” 条款主张赔偿，建议委托专业律师梳理证据链。