杜丽娜律师
律师观点分析
案件简介
东营杜丽娜律师接受委托，担任本案被告人张某某的刑事辩护人。被告人此前已经因集资诈骗罪被判处有期徒刑，刑罚尚未执行完毕，办案机关在服刑期间发现被告人还存在遗漏集资诈骗犯罪事实，将其解回后开展刑事追诉。
公诉机关指控：被告人伙同他人设立经营主体，虚构实际经营项目，以高额月息回报作为诱饵，通过发放宣传资料、口口相传、组织集会活动等方式，向社会不特定对象吸收资金，骗取七十余名投资人投资款项，涉案金额两百余万元，犯罪数额巨大，构成集资诈骗罪；被告人属于判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现还有判决以前没有判决的漏罪，应当适用数罪并罚，公诉机关给出相应量刑建议。
被告人自愿认罪认罚，对公诉机关指控的犯罪事实以及罪名没有异议。接受指派后，东营杜丽娜律师全程介入案件，参与庭审辩护工作。
办案难点
1.属于服刑期间发现漏罪，适用数罪并罚规则。被告人本身已经背负集资诈骗的生效刑事判决，正在服刑阶段，本次又被追诉同类型集资诈骗漏罪，法律上要执行数罪并罚，量刑基数较高，辩护的空间有限。
2.涉案金额大、受害投资人人数众多。本案受害投资人人数多，涉案犯罪金额两百余万元，属于法律规定 “数额巨大” 情形，法定量刑起点较高，辩护需要精准挖掘法定从轻量刑情节。
3.罪名系重罪，集资诈骗罪量刑标准严苛。集资诈骗罪属于金融类重罪，在涉案金额巨大的情况下，基准刑期偏高，辩护不能做无罪辩护，重点要落脚在法定从轻量刑情节的采纳，帮助当事人争取从轻处理。
杜丽娜律师辩护思路
1.确认案件事实无异议，把辩护重心放在法定从轻量刑情节。结合卷宗证据、审计报告、被告人供述，对公诉机关指控的犯罪事实、罪名不提出异议，把辩护工作聚焦量刑层面。
2.重点提炼两大法定从轻情节：坦白 + 认罪认罚。辩护人向法庭提出，被告人被解回之后，能够如实完整供述全部犯罪事实，成立坦白；同时被告人自愿签署认罪认罚，愿意接受处罚，依法应当予以从轻。
3.结合漏罪数罪并罚法律规定，请求法庭在量刑时充分考量从轻情节，适度降低宣告刑期。向法庭充分阐释坦白、认罪认罚的法律后果，说服法庭将上述从轻情节在漏罪单独量刑、最终数罪并罚总刑期当中予以体现，维护被告人合法权益。
案件裁判结果
人民法院审理后，采纳杜丽娜律师的全部辩护意见，认定被告人构成集资诈骗罪，认定被告人具备坦白、认罪认罚法定从轻处罚情节；本案属于共同犯罪，被告人系主犯，因属于刑罚执行完毕之前发现漏罪，依法进行数罪并罚。 判决结果：对本次漏罪判处有期徒刑七年，并处罚金；和前罪刑罚进行合并，最终决定执行有期徒刑十四年六个月，并处罚金合计二十五万元；同时责令被告人退赔全部被害人经济损失，按照审计清单向各被害人返还钱款。
案件关键点：已经判刑正在服刑的人员，如果被发现存在判决之前没有处理的漏罪，法律规定适用先并后减的数罪并罚模式；即便罪名、犯罪事实没有争议，仍然可以通过挖掘坦白、认罪认罚等法定情节争取从轻处罚。
杜丽娜律师办案感悟
集资诈骗属于高发的金融犯罪，行为人通过虚构项目、许诺高额利息向社会公众募集资金，不仅要承担严厉的刑事处罚，还需要全额退赔投资人经济损失。
已经因刑事犯罪服刑的当事人，如果又被发现旧的犯罪事实被追诉，不要放弃辩护权利。即便案件事实清楚，仍然可以如实供述、认罪认罚，争取法定从轻量刑。刑事案件中，专业辩护律师可以帮助当事人梳理全部量刑情节，向法庭充分表达辩护意见，最大程度争取有利的刑事裁判结果。