1.案情介绍：

张女士与李先生系男女朋友关系，2015年初张女士以购车需要资金为由向李先生借款10万元。当天，李先生就将10万元以现金方式交付给了张女士，并由张女士出具了一份借条。此后张女士迟迟未将该欠款归还李先生，故李先生将其诉至法院，请求法院判令张女士归还借款本金10万元。庭审中张女士述称，双方相识于某次聚会，二人之间互有好感，进而发展成为恋人关系。在后来的交往中，张女士得知李先生其实早已成立家庭，二人之间实际上是不正当的男女关系。张女士又辩称，虽然借条是由其本人出具并签名，但她实际上并没有收到10万元现金。出具借条的起因是在2015年初，李先生提出希望自己再跟着他两年，为了继续维持二人的关系，李先生便要给她买车，并“逼迫”她出具了借条。出于买车心切，她便写下了借条。借条出具后，二人就一同前往汽车销售公司购买了小轿车一辆，购车的首付款由李先生刷卡支付，车子登记在张女士名下。之后，由于二人间的不正当关系被家人发现，张女士便提出分手，由此才导致李先生向其索还10万元一事。张女士一再表示，10万元是在二人保持不正当男女朋友关系期间由李先生自愿给的，而借条是由李先生“逼迫”自己写下的，因此该10万元不应当属于借款。后法院经过审理认为：不正当男女关系并不影响正常民间借贷关系的成立。借条一般认定为借款人与出借人达成借款合意，且已以债权凭证方式确认按照载明本金数额收到款项，具有推定借贷事实已经实际发生的初步证据效力。本案中，被告张女士作为完全民事行为能力人，对书写借条的后果应当知晓。虽然其辩称借条系原告逼迫其出具的，但并未提供证据证明，故不予采信，最终判决支持原告李先生的诉讼请求。

2.法律观点：

男女朋友相互给付财物的行为非常普遍，这种给付行为的性质一般有两种，一种是赠与关系，另一种借贷关系。对于后者，如果双方之间出于借贷合意，并实际交付了钱物，就形成了法律上的借贷关系。合法的借贷关系受到法律的保护，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应按照约定履行自己的义务。因此，即使是在男女朋友之间产生的借款，亦应当予以返还。