73岁的老人，平时靠卖菜为生。
某天不幸遭遇车祸，除了医药费还主张要求赔偿误工费，结果被对方以已过法定退休年龄为由拒绝。
那么，老年人因交通事故受伤，能主张误工费吗？
事件回顾
2022年1月30日19时许，小益驾驶小轿车右转时，不慎与右侧骑三轮车的73岁的老群相撞，造成老群受伤。
经交警部门认定，小益驾驶机动车右转时，对右侧车辆动态观察不足，采取措施不当，是引发事故的根本原因。
小益承担全部责任，老群无责任。
事故发生后，因双方无法就赔偿事宜协商一致，老群将小益及保险公司起诉至法院，要求赔偿医疗费、误工费等损失。
但保险公司辩称，事故发生在保险期限内，愿意在事故责任范围内予以赔偿，但老群已超法定退休年龄，不应支持其误工费的主张。
群益普法
那老群在本案中误工费的主张能获得法院支持吗？
《民法典》第一千一百七十九条规定
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。
造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《老年人权益保障法》第七十条规定
老年人参加劳动的合法收入受法律保护。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。
受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
本案中，老群虽然已过法定退休年龄，但根据其提交的一系列的证据能够证明，老群在事故发生前仍具有劳动能力并通过卖菜获取收入来源，其主张的误工费符合相关法律规定。
最终，法院支持了老群误工费的主张。
