显名股东被偷偷变更，能否要求恢复股东地位？
事件回顾
2020年3月，市场监管部门登记的企业信息显示：A公司的股东由原来的小群和小益变更为了小律和小益。
小群发现此事后，以自己对股东变更登记事项并不知情，且《股东会决议》及《股权转让协议》上的签名并非自己的亲笔签名为由，要求A公司恢复其股东地位，却遭到了A公司的拒绝。
无奈之下，小群将A公司和小律告上了法庭，要求恢复股东地位。
法院驳回了小群的诉讼请求。
群益普法
当事人之间对股权归属发生争议，一方请求人民法院确认其享有股权的，应当证明以下事实之一：
（一）已经依法向公司出资或者认缴出资，且不违反法律法规强制性规定；
（二）已经受让或者以其他形式继受公司股权，且不违反法律法规强制性规定。
本案中，虽然市场监管部门登记的企业信息显示2020年3月之前，小群是A公司的股东，但经核查，截至目前，小群始终没有向A公司缴纳出资，也未曾享受A公司的股东分红。
而公司设立时，虽然小律并未登记在市场监管部门的企业信息中，但A公司的实际出资均为小律缴纳，A公司自始至终也是小律经营管理。
据此，法院认定小律是A公司的实际出资人，小群是A公司的显名股东。
虽然小律和小群并未签署书面的《股权代持协议》，也未形成口头的股权代持约定，但结合已查明的案件事实，小群和小律之间已经形成了实质上的股权代持关系。
虽然，2020年3月A公司在小群不知情且未亲笔签名的情况下，将股东由小群变更为了小律，但小律作为实际出资人，有权对自己持有的股权做出合法处分。
因此小群主张的“恢复其股东地位”的诉讼请求缺乏事实和法律依据，法院理应驳回。
