近日笔者遇到这样一宗案件咨询，白女士于2018年5月与A旅游俱乐部签署了《会员会籍合同》，合同约定白女士缴纳20万元会费后，每年可在旅游俱乐部享受10个月免房租入住客房服务。

合同履行至2021年2月后，A旅游俱乐部以经营困难为由终止了客房服务，且拒不退还会费，后在有关部门的协调下，2021年3月旅游俱乐部股东B地产公司向白女士等会员出具了愿意对A旅游俱乐部退费承担连带责任保证的承诺函。

因白女士一直未收到的退还的费用，白女士打算起诉A旅游俱乐部和B地产公司，要求A旅游俱乐部退还会费，B地产公司承担连带给付责任。

但起诉前却发现，A旅游俱乐部已向法院申请破产，白女士向笔者咨询寻求法律解决方案。

白女士诉讼的困境可以归结为两个层面的问题，一是债务人申请破产后债权人所能采取的救济措施？二是存在保证人的情况下白女士如何实现担保债权？

白女士咨询案件的事实，包括A旅游俱乐部违约和申请破产的事实发生在《中华人民共和国民法典》和最高法院有关担保制度司法解释施行之后，按照相关司法解释规定，民法典施行后的法律事实所引起的民事纠纷案件，适用《民法典》的规定。

关于债务人破产担保人承担责任的问题，在最高人民法院发布的《关于适用中华人民共和国民法典有关担保制度的解释》作出了明确规定。即人民法院受理破产债务人破产案件，债权人在破产程序中申报债权后又向人民法院起诉，请求担保人承担担保责任的，人民法院依法予以支持。

在白女士的案件中，A旅游俱乐部确已申请破产，那么白女士首先应向受理A旅游俱乐部破产申请的人民法院指定的机构申报债权，依照法律规定人民法院在受理破产案件后都要指定管理人，由管理人接受债权人申报债权。按照《中华人民共和国企业破产法》的规定，法院会指定申报债权的期限，若超过了法院指定的债权申报期限，债权人在债务人破产财产最后分配前可补充申报债权。

白女士申报债权后，接下来就涉及到如何向保证人行使担保权利的问题，通过B地产公司作出的承诺可知，B地产公司对A旅游俱乐部退还会费的义务承担的是连带责任保证，但未明确约定保证期间。依照《民法典》的规定，保证期间没有约定或者约定不明确的，保证期间为主债务履行期满之日起六个月，也就是说，白女士应在六个月的保证期间内向B地产公司主张担保权利，在保证期间内主张权利的发生诉讼时效中断，诉讼时效重新起算。

因A旅游俱乐部不履行退费义务B地产公司才出具的承诺函，B地产公司出具承诺函的日期就是主债务届满之日。白女士应在该日期之后六个月内向法院起诉B地产公司或书面向其主张担保权利。如在保证期间不行使担保权利，B地产公司将不再承担担保责任。

白女士在实现担保债权时还可能会发生以下法律后果，即如果白女士起诉了B地产公司，地产公司向白女士退还了会费，而白女士在A旅游俱乐部破产财产分配中债权又获得了部分清偿，那么应如何处理呢？

依照最高法院有关担保制度司法解释的规定，出现上述情况时，B地产公司可以要求白女士将获得的清偿总额超出债权的部分返还给B地产公司。