2018年8月29日晚7点左右，老黑骑着一辆折叠自行车与小区内玩耍的5岁儿童小黄相撞，造成小黄右颌受伤出血。

带自己孩子在此玩耍的小白见此情况后，将小黄扶起，并与小黄母亲老黄联系，但没有联系上老黄。

于是便让身旁的邻居去通知老黄，并让老黑等待小黄的家长老黄前来处理。

老黑称是小黄撞了自己，自己有事，需要离开。

因此，老黑与小白发生言语争执。

小白站在自行车前面阻拦老黑，不让老黑离开并拨打了110电话报了警。

老黑将自行车停好，坐在小区石墩上等待警察到来。但不到两分钟老黑即倒在地上。小白遂又拨打120急救电话。

医护人员赶到现场即对老黑实施抢救，经抢救无效，老黑心脏骤停死亡。

老黑的妻女于是向法院起诉，要求小白承担侵权的赔偿责任并赔礼道歉。 

案件审理过程中得知，老黑曾于2018年8月初因“意识不清伴肢体抽搐1小时”为主诉入住某医院，后被诊断为右侧脑梗死，继发性癫痫，脑血管畸形，阵发性心房颤动等疾病 。

医院就老黑该病症下达病重通知书，显示患者病情危重，病情有可能进一步恶化，随时会危及患者生命。

老黑2018年8月16日的病程记录上记载：老黑某及其家属要求出院，请示上级医师后予以办理。

我国法律规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。

小白应否承担侵权责任，需要分析小白是否实施了侵权行为，其阻拦老黑离开的行为与老黑死亡的结果之间是否有因果关系，小白是否存在过错。

而本案中，老黑骑自行车与年幼的小黄相撞之后，在小黄右颌受伤出血并倒在地上的情形下，老黑作为事故一方，没有积极理性处理此事，而是执意离开现场。

对于不利于儿童健康、侵犯儿童合法权益的行为，任何组织和个人有权予以阻止或者向有关部门控告。

小白的劝阻行为是合法行为，且没有超过合理限度，不具有违法性，应予以肯定与支持。

其阻拦行为与老黑死亡的后果之间并不存在法律上的因果关系，且其对老黑的死亡无法预见，对老黑的死亡后果发生没有过错。

法院驳回了老黑妻女的诉讼请求。

该案中，小白是为了维护因碰撞而受伤害一方的合法权益，劝阻另一方不要离开碰撞现场，其行为具有见义勇为的性质。

如果在见义勇为的过程小白行为没有超过合理限度的，在其本身对事故的发生不存在过错的情况下，被劝阻人因自身疾病发生猝死，见义勇为行为人将不承担侵权责任。