律师观点分析

基本案情

委托人拖欠银行贷款，后李某于2017年8月22日（即本案原告）代为偿还银行贷款本息共计150万元整，后李某于2018年10月份起诉委托人称该笔款项系借款，要求偿还借款150万元及利息，委托人称本案系合作，款项并非借款，而是投资合作的款项，后本案经代理，开庭时律师提交相应的证据证明涉案款项并非借款而系合作款项，经法庭质证、辩论等环节，经多次开庭法庭调查，最终法院支持我方诉讼请求，驳回对方诉讼请求，后对方上诉处理，经多次开庭调查，最终二审法院维持原判，我方胜诉。

案件结果

本案经代理，多次开庭，经一审、二审庭审，我方胜诉，为委托人争取权益150万元整。

律师建议

律师建议不论是原告还是被告，在交易过程中，尽量留下相应的证据，以便将来出现问题可以及时应对。若发生纠纷，建议及时咨询律师确定，争取自己的合法权益。且办理案件最忌讳半斤八两，该案件很多当事人理所当然的认为很简单，原告一定能赢，但事实并非如此，本案经过多次开庭，最终原告败诉。因此在遇到案件时一定要及时咨询律师，不要过于自信。

且不要心存侥幸，认为案件简单，本案系民间借贷纠纷，有转账记录等证据，但是并不简单，因此在遇到案件的时候，建议大家一定第一时间咨询律师，维护自己的权益。