律师观点分析

黄云龙律师为犯受贿罪、利用影响力受贿罪的云南某医院原院长王某争取到减轻处罚

律师观点分析

案情简介：

2021年9月17日，普洱市某县检察院向某县人民法院提起公诉，指控2008年至2017年期间，王某利用担任院长的职务便利，在医院采购药品、医疗器械方面为他人提供帮助，收受他人贿送的人民币9.2万元；2018年至2020年期间，王某利用担任原院长的职权或地位形成的便利条件，为他人说情打招呼，收受他人贿送的人民币共计337.006325 万元。其行为已触犯刑律，涉嫌构成受贿罪、利用影响力受贿罪，且情节特别恶劣，建议对被告人王某某判处七年以上有期徒刑，并处罚金。

辩护意见：

王某某家属委托黄云龙律师作为本案被告人王某某的辩护律师。黄云龙律师运用丰富的办案经验、专业的法学功底和积极主动的态度，在接受案件后即主动配合同监察机关、检察机关交换意见。根据家属的要求和办案需要多次会见被关押在看守所的王某某，组织律师团队的骨干对全案在是否构成犯罪、罪名的认定、程序的合法性、证据的合法性、退赃退赔等方面进行研讨。

经过多次与办案检察官、法官沟通，多次会见王某某，综合所有证据材料对全案审查分析，结合案情，黄云龙律师决定依法为王某某做罪轻辩护，其主要辩护观点为： 1.被告人王某某在监察机关未掌握的情况下，自愿、如实供述了自己受贿 9.2 万元的罪行，应当认定为自首。2.被告人王某某利用影响力受贿具有从轻、免除处罚情节：(1) 被告人王某某 XXXX年 X月辞去XXX人民医院院长的职务，已经不能影响普洱辖区内涉及的五个县的人民医院的采购，难以利用影响力实施受贿;（2）被告人王某某辞职后与王某系合伙投资关系，所得的利益不属于不当得利，应当认定为合伙投资所得，受到《民法通则》《合同法》《公司法》等法律保护；(3) 被告人王某某利用影响力受贿为承诺型影响力受贿，其利用影响力受贿既遂160万元，未遂177.006325万元，根据司法解释和上级法院的判例，既遂、未遂对应的量刑幅度相同，应处三年以上七年以下有期徒刑，而不应当在七年以上有期徒刑进行处罚。

辩护效果：首先，听取辩护人黄云龙律师的意见后，检察机关与监察机关在会商后决定调整对王某某的量刑建议，将其量刑建议从七年以上有期徒刑减至有期徒刑四年至五年。其次，一审法院采纳了黄云龙律师的大部分辩护意见,于2021年12月15日判决被告人王XX犯受贿罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金；犯利用影响力受贿罪，判处有期徒刑四年，并处罚金。数罪并罚，决定执行有期徒刑四年，并处罚金[详见（2021）云0825刑初232号刑事判决书]。

本案评议：

一、根据《中华人民共和国刑法》，构成受贿罪，应当在三年以下有期徒刑量刑；构成利用影响力受贿罪，且情节严重的，应当在三年以上七年以下量刑；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处七年以上有期徒刑，并处罚金或没收财产。本案犯受贿罪最终判决为有期徒刑六个月，犯利用影响力受贿罪最终判决有期徒刑四年，数罪并罚，决定执行四年有期徒刑，属于典型的减轻处罚案例。

二、从轻处罚与减轻处罚

最大的区别就是在法定刑幅度以内还是法定刑幅度之下量刑。

具体而言，从轻处罚是指在法定幅度范围内进行量刑。举例说明：比如说故意伤害罪致人重伤的，要被判处三年以上十年以下有期徒刑。但如果被告人，被判处了三年三个月的有期徒刑，那么他就属于从轻处罚（三年至十年的幅度范围之内）。

而减轻处罚则是在法定刑以下来判处刑罚。还是刚才的例子，如果被告人最终被法院判决，为两年有期徒刑，那么这就属于减轻处罚。是在故意伤害罪致人重伤，法定刑三年以下来对他进行处罚（三年至十年的幅度范围之下）。

被告人要想从轻处罚，是需要具有法定（法律明文规定）或者酌定（法官自由裁量权而非法定）的从轻情节，比如说没有前科、获取谅解这些情节；而减轻处罚，必须具有法定的减轻处罚情节，即必须有法律明文规定的减轻处罚情节，比如说自首、立功、从犯、未成年人犯罪等情节。您清楚了吗？！