律师观点分析

走私、运输毒品甲苯58公斤李某

黄云龙律师为其撤销死刑判决

案情简介：云南省保山市人民检察院指控:谢X组织被告人李某、陈XX、查XX从缅甸国走私、运输毒品至中国境内。2019年11月17日、18日，被告人李某、陈XX、查XX先后到达缅甸国。19日凌晨3时许,三被告人携毒品乘皮筏艇偷渡进入中国勐阿边境,谢某某驾驶皮卡车接应。后由谢某某、查XX、陈XX驾驶装有毒品的皮卡车绕开澜沧县至双江县边防检查站,谢某、李某二人驾驶事先租赁的现代车通过检查站后在前接应谢XX、查XX、陈XX。汇合后，谢某安排查XX、陈XX将毒品由皮卡车转到现代车后备箱，谢某、谢某某驾驶皮卡车在前探路,李某、查XX、陈XX三人驾驶现代车在后前往景东。当日9时许，被保山市公安局隆阳分局民警查获。当场查获毒品甲基苯丙胺(片剂)12块，经称量，净重23591.71克;从红褐色行李箱内查获毒品甲基苯丙胺（片剂）14块，经称量,净重23973.64克;从黑色双肩包内查获毒品甲基苯丙胺(冰毒)10坨,经称量,净重9992.69克。

一审法院云南省保山市中级人民法院认为，被告人李某、查XX、陈XX走私、运输毒品甲基苯丙胺(片剂)47565.35克、甲基苯丙胺（冰毒）9992.69克的行为，已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定,判决如下:一、被告人李某犯走私、运输毒品罪,判处死刑,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产；二、被告人查XX犯走私、运输毒品罪，判处死刑,缓期二年执行,剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；(死刑缓期二年执行的期间，从云南省高级人民法院核准之日起计。)三、被告人陈XX犯走私、运输毒品罪,判处死刑,缓期二年执行,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产(死刑缓期二年执行的期间，从云南省高级人民法院核准之日起计。

一审判决后，李某家属找到黄云龙律师，黄云龙律师为其二审进行辩护。

辩护意见：

一、本案上诉人李某归案后，主动积极检举了他人的重大犯罪行为，具有强烈的立功意愿，系坦白，可以减轻处罚。二、李某在本案中属于从犯，依法应当对其从轻处理。三、二审过程中李某认罪态度较好，认罪全面而且彻底。四、本案大部分毒品未流入社会，避免了特别严重的后果，社会危害性不大，可以减轻处罚。五、上诉人李某走私、运输毒品的毒品大量掺杂、掺假，可酌情予以从轻处罚。在适用死刑上始终要坚持“少杀慎杀”的原则，《刑法》第四十八条也规定“死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子。”判处死刑，人命关天，必须慎之又慎，人的生命只有一次。慎用死刑，有从轻减轻情节，能不杀的尽量不杀，对不是必须立即执行的，判处死缓，既体现了国家对人的生命权的敬重，也更加体现了刑罚的改造功能。李某虽然走私、运输毒品的毒品数量较多，但是其归案后坦白认罪，积极帮助司法机关追回大量毒品，其罪行并未达到极其严重的程度。《全国部分法院审理毒品犯罪案件工作座谈会纪要》亦规定“判处死刑立即执行应当慎重”。

综上，上诉人李某自愿认罪，是初犯，有立功等多种法定和酌定的减轻或从轻处罚情节，其主观恶性和社会危害性较小。辩护人请求合议庭对上诉人量刑时，能够考虑上述情节，本着惩罚和教育相结合的立法精神，采纳辩护人的辩护意见，对上诉人予以从轻处罚。相信上诉人李某一定会吸取这次沉痛的教训，改过自新，痛改前非。

不仅如此，辩护人向法院申请调取本案同案犯的有关证据，检察院经过调取查明确定了本案李某的犯罪的犯罪地位和作用。

辩护效果：二审法院部分采纳了黄云龙律师的辩护意见,认为本案事实不清、证据不足，于2021年6月8日作出终审裁定，撤销原一审死刑判决，将本案发回云南省保山市中级人民法院重新审判[详见（2021）云刑终1230号刑事裁定书]：一、撤销云南省保山市中级人民法院（2020）云05刑初120号刑事判决；二、发回云南省保山市中级人民法院审判。

本案评议：根据《中华人民共和国刑法》、《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》，走私、贩卖、运输、制造毒品海洛因或者甲基苯丙胺50克以上的，人民法院可判处有期徒刑十五年、无期徒刑、死刑。本案李某涉案毒品超过58000克，本应判处死刑立即执行，经过黄云龙律师的努力，最终为被告人保住了性命。本案属于典型的死刑减轻为无期徒刑的减轻处罚案例。