发布者:黄云龙律师 时间:2017年12月25日 605人看过 举报
律师观点分析
黄云龙律师为昆明犯重大责任事故罪的杨某减轻处罚
案情简介:2015年11月26日,昆明市某区检察院向某区人民法院提起公诉,指控2015年3月4日午夜,在某农贸市场发生火灾事故,造成13人死亡,4人重伤、2人轻伤、3人轻微伤,烧毁55间商铺、28辆汽车,过火面积3300平方米,直接财产损失8512087.49元。被告人杨某某作为保安队长,负责该区域内的保安日常管理工作,但对市场内存在的“三合一”、保安队员在岗亭内生火取暖等问题,未予上报有关部门和制止,因而发生重大伤亡事故,其行为已触犯刑律,涉嫌构成重大责任事故罪,且情节特别恶劣,建议法院在三年以上七年以下量刑。
辩护意见:杨某某家属委托黄云龙律师作为本案被告人杨某某的辩护律师。黄云龙律师运用丰富的办案经验、专业的法学功底和积极主动的态度,在接受案件后即主动配合同公安机关、检察机关交换意见,根据家属的要求和办案需要多次会见被关押在看守所的杨某某,组织律师团队的骨干对全案在是否构成犯罪、罪名的认定、程序的合法性、证据的合法性等方面进行研讨。
经过多次与办案检察官、法官沟通,多次会见杨某某,综合所有证据材料对全案审查分析,结合案情,黄云龙律师决定依法为杨某某做无罪辩护,其主要辩护观点为:1. 杨某某的行为不符合重大责任事故罪的构成要件。2.火灾事故等重大责任事故的发生,其责任源于法律法规授权规定、安全责任制度的落实或合同的约定。3.指控杨建新构成重大责任事故罪的事实不清,证据不足,存在不能排除的合理怀疑。4.对杨建新处以刑罚缺乏期待可能性。5.全面、深入分析本案证据材料,火灾的发生与多部门不履行其职责有关。6.从最高法院《12月15日发布危害生产安全犯罪典型案例》、《因违法建设及相关行为被追究刑事责任典型案例》两个指导案例和两份涉嫌重大责任事故罪最终判决无罪的《刑事判决书》表明,重大责任事故罪的主体被限制在高危行业从业人员,保安服务业不在其列。并非具有一定的“管理职责”+“危害后果”就构成该罪。还需要对“具体的生产、经营过程具有安全管理责任”。7. 杨某某存在从轻、减轻处罚的法定情节。
辩护效果:一审法院部分采纳了黄云龙律师的辩护意见,于2016年8月21日判决被告人杨某某犯重大责任事故罪,判处有期徒刑二年[于检察机关的量刑意见相比,实际判决从三至七年有期徒刑减轻处罚至二年,详见(2016)官刑二初字第565号刑事判决书]。二审昆明市中级人民法院维持原判[详见(2016)云01刑终592号刑事判决书]。
本案评议:根据《中华人民共和国刑法》,构成重大责任事故罪,且情节特别恶劣的,应当在在三年以上七年以下量刑。本案最终判决为有期徒刑二年,属于典型的减轻处罚案例。