王宝强离婚案、马蓉名誉权案

一审判决启示

2月11日下午，备受关注的王宝强诉马蓉离婚案一审判决终于落下帷幕，法院判决王宝强与马蓉解除婚姻关系，判决婚生子由王宝强抚养，婚生女由马蓉抚养，财产方面择日再另行判决。甚为令人大跌眼镜的是，在该案审理过程中，马蓉向法院提起王宝强名誉权案，本次法院一并判决驳回了马蓉的诉讼请求。

在该案中，法院根据相关证据，认定马蓉与他人存在婚外不正当关系，违反夫妻忠实义务，夫妻感情破裂，是婚姻关系破裂的主要原因，但并未支持关于王宝强提出的精神损害赔偿请求！法院认定的依据没有适应新的时代要求，法院以现有证据不足以证明马蓉与他人同居为由驳回了该请求。然而根据现行司法实践，婚内长期与他人通奸，经查实，一年内次数超过10次的可以依无过错方的要求判定过错方金额在10万以内的精神损害赔偿，笔者在南山法院和福田法院办理的几个案件中，法院都支持了该主张。北京朝阳法院的判决显然较为保守。而对于较为棘手的财产分割问题，法院以线索较多、双方争议较大，尚待进一步查明为由未一并判决。

针对马蓉诉王宝强名誉权案，法院认定王宝强微博所发的《声明》相关内容基本属实，未使用偏激和侮辱他人的语言，判决驳回了马蓉的诉讼请求。

在本次判决中，笔者较为关心财产分割问题，法院未一并作出判决，说明，马蓉的财产转移做的非常隐匿，法院查实起来较为艰难，根据笔者实践，转移、隐匿婚内财的行为，即使查证属实，追讨起来会非常繁琐，更为重要的时查证起来，非常的不容易，比如一方将婚内财产6000万，转走3000万，在国、内外以个人名义或是以第三方公司名购置房产，法院将很难认定。而该案历时近二年，财产分割本次没有一并判决，足见马蓉在这方面下足了功夫。这也给童话王子公主的爱情提了个醒，结婚一定要找专业人士帮你提前规划，特别是专业律师和会计师。

法条链接

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条：“人民法院审理案件，其中一部分事实已经清楚，可以就该部分先行判决。”

《中华人民共和国婚姻法》第四十六条：有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：

（一）重婚的；

（二）有配偶者与他人同居的；

（三）实施家庭暴力的；

（四）虐待、遗弃家庭成员的

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第二条：婚姻法第三条、第三十二条、第四十六条规定的“有配偶者与他人同居”的情形，是指有配偶者与婚外异性，不以夫妻名义，持续、稳定地共同居住。