北京市盛廷律师事务所
北京市盛廷律师事务所
华律网对所有展示的律师实行严格的 四重认证,确保真实可靠:
1)实名与人脸识别:律师本人需完成实名验证及人脸比对;2)执业证照核验:上传的执业证照片经人工与系统双重审核;3)官方执业信息核验:通过官方渠道对其执业证号进行核实;4)手机号验证:绑定手机号并通过验证码完成本人校验。
综合评分:
5.0
(来自47位用户的真实评价)
北京-海淀区执业19年
执业年限19
13581818233

服务地区:全国

咨询我
07:00-23:30

猖狂!立案受理第三天征收方就来上门强拆,法院:强拆行为违法

作者:北京市盛廷律师事务所时间:2025年11月11日分类:拆迁维权浏览:134次举报
2025-11-11

案情简介

马先生系沧州经济某村村民,在本村拥有合法宅基地及房屋,并持有集体土地使用证。2023年春节后,沧州经济开发区某城中村改造项目指挥部作出《征收补偿安置方案》,将马先生的房屋纳入征收范围,但双方一直未就补偿问题达成一致。

2023年7月,市政府对马先生作出征地补偿安置决定。马先生委托盛廷律师团队维护权益。

二位征拆律师帮助马先生对该决定书向法院提起诉讼。2023年10月11日,法院正式立案受理。该案正在审理期间,10月13日,河北沧州经济技术开发区管理委员会组织人员将马先生房屋强制拆除。

盛廷律师认为:河北沧州经济技术开发区管理委员会对于尚在起诉期限范围内、案件尚在审理中的房屋强制拆除,职权、实体及程序均严重违法,侵犯了马先生的合法权益。

基于此,承办征拆律师帮助马先生诉至法院。


庭审信息

法院:河北省沧州市某区人民法院

原告:马某

被告:河北沧州经济开发区管理委员会

诉求:确认被告强制拆除原告房屋行为违法


法院观点

法院认为

本院认为,《中华人民共和国土地管理法实施条例》第六十二条规定:“违反土地管理法、法规规定,阻挠国家建设征收土地的,由县级以上地方人民政府责令交出土地;拒不交出土地的,依法申请人民法院强制执行。”

《中华人民共和国行政强制法》规定,行政机关实施行政强制执行行为前,应当以书面形式催告当事人履行义务,并给予当事人陈述、申辩的权利。经催告当事人无正当理由逾期不履行的,行政机关应当作出书面强制执行决定并送达当事人。

结合本案查明的事实,被告并未作出强制执行决定,且催告书中并未给予原告陈述和申辩的权利,且在征地补偿安置决定的复议和诉讼期限内被告便自行拆除原告的房屋,显属违法。综上,鉴于强制拆除行为已经发生,且不具有可以撤销的内容,应当确认违法。


胜诉判决

依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第二款第(一)项的规定,判决如下:

确认被告河北沧州经济开发区管理委员会拆除原告马某房屋的行为违法。

毕文强律师是北京市盛廷律师事务所主要创立人,现为事务所主任、管理委员会主任,北京市海淀区律协监事长(第三届)。毕文强拥有... 查看详细 >>
  • 执业地区:北京-海淀区
  • 执业单位:北京市盛廷律师事务所
  • 执业证号:3111000********9T
  • 擅长领域:拆迁安置、土地纠纷
北京市盛廷律师事务所
3111000********9T 拆迁安置、土地纠纷