北京市盛廷律师事务所
北京市盛廷律师事务所
华律网对所有展示的律师实行严格的 四重认证,确保真实可靠:
1)实名与人脸识别:律师本人需完成实名验证及人脸比对;2)执业证照核验:上传的执业证照片经人工与系统双重审核;3)官方执业信息核验:通过官方渠道对其执业证号进行核实;4)手机号验证:绑定手机号并通过验证码完成本人校验。
综合评分:
5.0
(来自47位用户的真实评价)
北京-海淀区执业19年
执业年限19
13581818233

服务地区:全国

咨询我
07:00-23:30

被征收人想了解补偿信息,征收方却说“涉及个人隐私”?法院:程序违法、事实不清、法律适用错误

作者:北京市盛廷律师事务所时间:2025年11月03日分类:拆迁维权浏览:179次举报
2025-11-03

案情简介

孙女士等人是西安市某区某村村民,其房屋被纳入征收范围。2020年8月19日,原告房屋被强制拆除。2023年9月12日,原告向被告申请公开村集体土地的“征地补偿总费用信息、征地补偿户数信息、征地补偿分户信息”。

被告以“涉及第三方个人隐私”为由,于2023年10月14日作出《政府信息公开告知书》,决定不予公开。原告认为被告认定事实错误,未履行法定程序,遂委托征拆律师提起诉讼。


庭审信息

案由:政府信息公开

法院:西安铁路运输法院

原告:孙某等二人

被告:西安某区管理委员会、西安市某区某街道办事处

诉求:撤销被告作出的《政府信息公开告知书》,责令其重新答复;  



法院观点

法院认为

1、程序违法:  

被告在征询第三方意见时,将《政府信息公开条例》规定的15个工作日征询期限缩短为7日,且未待期限届满即作出答复,违反法定程序。

2、事实不清:

被告未提交充分证据证明原告申请的信息涉及第三方隐私,亦未对信息是否可“区分处理”进行审查,直接以“无法区分”为由拒绝公开,缺乏事实依据。

3、法律适用错误:

根据《政府信息公开条例》第三十七条,若信息可区分处理,行政机关应提供可公开部分并说明理由。被告未履行该义务,属法律适用不当。

综上,法院认定被告的答复事实不清、证据不足、程序违法,应予撤销。


法院判决

1. 撤销被告西安某区管理委员会、西安市某区鱼化寨街道办事处于2023年10月14日作出的《政府信息公开告知书》;

2. 责令两被告于判决生效后法定期限内,对原告的政府信息公开申请重新作出答复;

3. 案件受理费25元由两被告共同负担。  

毕文强律师是北京市盛廷律师事务所主要创立人,现为事务所主任、管理委员会主任,北京市海淀区律协监事长(第三届)。毕文强拥有... 查看详细 >>
  • 执业地区:北京-海淀区
  • 执业单位:北京市盛廷律师事务所
  • 执业证号:3111000********9T
  • 擅长领域:拆迁安置、土地纠纷
北京市盛廷律师事务所
3111000********9T 拆迁安置、土地纠纷