泰山区人民法院判决孩子判给随一方生活的离婚案例

原标题：于某与崔某甲离婚纠纷一审民事判决书 来源：中国裁判文书网。

原告于某诉称，我于2013年5月30日向法院提出离婚诉讼，2013年7月10日法院作出（2013）泰山民初字第1340号民事判决书，判决不准原、被告离婚，法院判决书中希望被告珍惜改善夫妻关系的机会，但半年来，原、被告情况依旧，互不尽夫妻义务，夫妻感情确已破裂，为此，原告再次诉至法院，请求判令：1、原、被告离婚；2、婚生子崔某乙由原告抚养，被告支付抚养费用。

被告崔某甲辩称，同意离婚。

经审理查明，原、被告于2009年6月份开始自由恋爱，2011年6月13日登记结婚，原、被告均系初婚。2011年8月1日生育一子，取名崔某乙，现随原告生活。原、被告婚前感情尚可，婚后感情一般，双方经常因生活琐事发生矛盾。2013年5月30日，原告向本院提起离婚诉讼，本院作出（2013）泰山民初字第1340号民事判决书，判决不准原、被告离婚，后原告又于2014年2月19日再次向本院提起离婚诉讼，要求和被告离婚，被告同意离婚，但双方在子女抚养问题上分歧较大，致使调解无果。

另查明，原、被告婚前均无个人财产，无婚后共同财产及债权，被告称原告曾于2013年5月14日借被告父亲3000元，用于学习驾照支出，原告对此债务予以否认，被告也没提供相应证据证实。原告于某工资收入为每月3300元，被告崔某甲工资收入为每月3100元。

上述事实由以下证据在卷证实：当事人陈述、结婚证、泰山区人民法院（2013）泰山民初字第1340号民事判决书等。

本院认为，原告于某与被告崔某甲虽系自主婚姻，但原告于2013年5月30日向本院提起离婚诉讼，本院以（2013）泰山民初字第1340号民事判决书判决不准原、被告离婚，后原告于某于2014年2月19日再次向本院起诉，要求与被告离婚，被告同意离婚，应视为双方夫妻感情确已完全破裂，为此，对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以准许。婚生子崔某乙年纪尚幼且在原、被告分居期间一直随原告生活，因此孩子由原告抚养更有利于孩子的成长。被告收入为每月3100元，被告支付孩子的抚养费的数额以每月600元为宜。被告对孩子享有探视权，被告每月可探望孩子一次。被告称原告曾经借被告父亲3000元用于学习驾照使用，应为共同债务，但未提供证据予以证实，故对此本院不予处理。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条之规定，判决如下：一、准予原告于某与被告崔某甲离婚。二、婚生子崔浩然由原告于某抚养，被告崔某甲支付抚养费每月600元，自本判决生效之日起开始支付，至婚生子崔浩然独立生活之日止。三、被告崔某甲享有对婚生子崔浩然的探望权，于每月的月末探望孩子崔浩然一次。

泰山区人民法院判决孩子判给随一方生活的离婚案例 原标题：于某与崔某甲离婚纠纷一审民事判决书 来源：中国裁判文书网。