律师观点分析

非法侵入住宅罪山东省东平县人民法院刑事判决书

（2016）鲁0923刑初xxx号

公诉机关东平县人民检察院。

被告人孙xx。

辩护人马家强，山东兴峰律师事务所律师。

东平县人民检察院以东检公刑诉〔2016〕xxx号起诉书指控被告人犯非法侵入住宅罪，于2016年6月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。东平县人民检察院指派检察员出庭支持公诉，被害人、被告人及辩护人马家强到庭参加诉讼。现已审理终结。

经审理查明：2014年6、7月份，刘1以2分的利率向被告人等人合伙经营的汇丰投资借款5万元，到期未能偿还借款，经人催要后仍未偿还借款。

2015年12月7日，被告人等人商议到刘家催要借款，如索债不成，就把任留在刘父母家中，以此方式向刘及其家人施压。当日下午4时许，在刘不同意的情况下将任留于家中。之后，任随身携带一根伸缩铁棍居住在刘家中。刘多次劝说离开，并打电话让接走，孙等人拒不让任离开。至2015年12月11日12时许，刘某拨打报警电话后，任才随民警离开，严重影响了刘某及其家人的正常生活。被告人到案后如实交代了案件主要事实。

上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，且有经庭审举证、质证并经本院确认的被害人刘某等人的陈述，证人王1等人的证言，甩棍等物证，受案登记表等证据证实，足以认定。

本院认为，被告人利用无责任能力人非法侵入他人住宅，其行为均已构成非法侵入住宅罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，应予支持。对于辩护人发表的具有自首情节的辩护意见，经审理认为，到达公安机关的目的，是为接回被公安机关调查的任，其无到案的自动性，依法不能成立自首，辩护人的相关意见不能成立。对于辩护人发表的犯罪情节较轻的辩护意见，经审理认为，为索要债务将任留于被害人家中，任对被害人无殴打、辱骂行为，亦无其他恶劣情节，方式较平和，可以认定犯罪情节较轻，辩护人的相关辩护意见成立。四被告人具有坦白情节，已取得被害人谅解，依法可从轻处罚。辩护人发表的具有坦白情节和悔罪表现，系初犯的辩护意见成立。根据本案的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百四十五条第一款、第二十五条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：

被告人犯非法侵入住宅罪，判处拘役六个月，缓刑八个月；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）