律师观点分析

1、上诉人宁夏庆华煤化集团有限公司（一审被告）因与被上诉人二十一冶建设集团有限公司（一审原告）建设工程施工合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区高级人民法院（2016）宁民初60号民事判决，向最高人员法院院提起上诉。本律师接受被上诉人委托，经开庭审理后，上诉人自认上诉理由不能成立，向法院申请撤诉。

2、本案为建设工程施工合同纠纷，我方作为实际施工人在施工完成后，上述人作为建设方迟迟不予我方进行工程结算并支付工程款，无奈之下我方向宁夏高院提起诉讼，要求对方支付工程款，一审法院支持了我方的诉讼请求。

对方不熟一审判决向最高人民法院提起上诉，开庭后自行撤回上述。

本案一二审法院判决得当，作为施工人，按照合同约定履行完成施工义务，有权得到相应的工程款。

3、本案的难点在于双方未进行计算的情况下，如何认定工程款的数额。实务中一般都是通过工程造价鉴定的方式解决，鉴定中如何提供证据材料以及与鉴定单位及时沟通，往往是律师发挥作用的关键点。