律师观点分析
上诉人黄XX因与被上诉人陆XX、姚XX、滕XX、滕XX、滕XX、滕XX、韦XX、林XX劳务合同纠纷一案，不服百色市右江区人民法院（2019）桂1002民初64号民事判决，向本院提出上诉。本院于2019年3月22日立案受理后，依法组成合议庭庭进行了审理，于2019年6月3日传唤当事人到庭询问，上诉人黄XX及其委托诉讼代理人凌XX、被上诉人滕XX、滕XX、陆XX、韦XX、林XX、姚XX到庭参加法庭询问。本案现已审理终结。
黄XX上诉请求：撤销一审判决，改判上诉人应付10000元劳务费给八被上诉人。事实与理由：被上诉人没有完成约定的砍草任务，不能取得全部的劳务费。被上诉人提交的两次通话录音，不但内容经过加工，而且内容无法证明被上诉人依约砍草事实。被上诉人只完成40%的砍草任务，上诉人只支付40%的劳务费25000元给被上诉人，扣除上诉人已预付的15000元，还需支付10000元。
被上诉人答辩称，黄XX一直在工地看其做工，没有说做得不好，一直到其问要工钱才说没有做完，这是其拒付工钱的借口。
陆XX、姚XX、滕XX、滕XX、滕XX、滕XX、韦XX、林XX向一审法院起诉请求：1、判令被告黄XX支付原告劳务费47500元；2．本案诉讼费由被告承担。
一审法院认定事实如下：2018年9月下甸，被告黄XX为了砍伐其已成材位于广西百色市右江区亩的速生桉林地，就雇请原告陆XX、姚XX、滕XX、滕XX、滕XX、滕XX、韦XX、林XX对该林地进行砍草。当时双方口头约定，由原告陆XX、姚XX、滕XX、滕XX、滕XX、滕XX、韦XX、林XX为被告黄XX砍掉林地内4公分以下的杂草，被告黄XX支付八原告劳务费62500元。八原告入场为被告除草后，被告偶尔到现场监督砍草情况，没有提出任何异议，并先后支付原告劳务费15000元。2018年10月24日，八原告除草完毕，并要求被告黄XX去验收，但被告黄XX没有亲自去检收，而是派他人去验收。被告认为八原告除草没有达到其要求，就要求原告补砍草，原告认为其砍草已达到砍伐要求不同意补砍，双方遂发生纠纷。2018年11月7日，被告黄XX请求汪甸乡飘零村民委员会调解，汪甸乡飘零村民委员会派出村干部韦XX、黄色点到现场勘查，发现林地内多个地方尚有杂草。因被告黄XX坚持要求原告补砍草，原告不同意，调解不成功。原告为剩余的劳务费47500元，故诉至该院。
上述事实，有原告提交八个原告身份证复印件、证人万X的证言和身份证复印件、民工林区工栅照片、被告在林区监工照片、第三方人工伐木照片、姚XX与黄XX的电话录音及被告提交韦XX、黄色点所写的证言、秦XX证言、陆XX收到被告支付砍草费3000元收据和滕XX收到被告支付砍草费10000元的收据在案佐证。这些证据真实合法有效，与本案有关联，该院予以采信。对于被告提交的未砍伐林地现场图片、已砍伐林地现场图片，因与原告完成除草时间距离三个月，所照图片与砍草完工时情况不符合，该院不予以采信。
一审法院认为，被告黄XX为顺利砍伐木头雇请八原告为其林地砍草，并达成口头协议，足以认定双方当事人之间形成事实上的劳务合同关系。被告黄XX与八原告达成口头协议时约定砍草要求不明确，仅要求砍4公分以下杂草，故林地内尚有4公分以上杂草在所难免。从第三方砍木头的图片上看，原告的除草已能保证第三方顺利为被告砍木头，所以该院认为原告砍草已达到双方约定的要求，被告黄XX应当按约定全额支付劳务费给原告，现被告拒绝支付剩余劳务费47500元给原告，其行为已构成违约，应当予以支付。故原告的诉讼请求有事实和法律依据，该院予以支持。被告的辩解，该院不予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条的规定，判决：由被告黄XX支付原告陆XX、姚XX、滕XX、滕XX、滕XX、滕XX、韦XX、林XX劳务费47500元。案件受理费988元，减半收取494元，由被告黄XX负担。
本院二审期间，上诉人申请证人作证，本院组织当事人进行质证。本院查明事实与一审一致。对当事人争议的被上诉人是否完成砍草任务，本院认定如下：上诉人提供的证人证言只能证明双方发生争议后，证人到现场调解的情况，不能证明双方对砍草工作约定的标准。因双方未签订书面合同，对被上诉人完成的工作任务标准约定不明，被上诉人按照上诉人的口头指示完成砍草任务。在被上诉人砍草期间，上诉人在工地现场未提出异议，故上诉人主张被上诉人完成的砍草工作不符合约定，证据不足，本院不予采纳。一审查明事实属实。
本院认为，上诉人主张被上诉人完成的砍草工作不符合约定，证据不足，本院不予支持。上诉人应当按照约定的劳务报酬支付给被上诉人。黄XX的上诉理由不成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费738元，由上诉人黄XX负担。
本判决为终审判决。