张*营、张*东农村土地承包合同纠纷二审民事判决书

上诉人（原审原告）：张XX，男，1965年5月30日生，汉族，住临沂市河东区。

上诉人（原审原告）：张XX，男，1969年10月10日生，汉族，住临沂市河东区。

上诉人（原审原告）：张XX，女，1968年1月24日生，汉族，住临沂市河东区。

三上诉人共同委托诉讼代理人：周XX，山东XX律师。

被上诉人（原审被告）：张XX，男，1964年8月2日生，汉族，住临沂市河东区。

委托诉讼代理人：孟XX，山东XX律师。

上诉人张XX、张XX、张XX因与被上诉人张XX农村土地承包合同纠纷一案，不服山东省临沂市河东区人民法院（2019）鲁1312民初441号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月16日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。

张XX、张XX、张XX起诉请求：1、撤销一审判决，改判支持上诉人的原审诉讼请求；2、一二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审中被上诉人提供的证人和被上诉人具有利害关系，该证据不能证明被上诉人交纳租金而上诉人方拒收的事实，一审法院认定被上诉人已缴纳租金属认定事实不清。

张XX辩称上诉人无任何证据证实答辩人违约，请求驳回上诉。

张XX、张XX、张XX向一审法院起诉请求：1、依法解除三原告父亲张XX生前与被告张XX签订的土地承包合同；2、案件受理费由被告张XX负担。

一审法院认定事实如下：2007年农历11月19日，三原告之父张XX与被告张XX签订土地使用证明一份，约定“张XX家东0.69亩，经双方商定租给张XX使用，每次使用一年租金是300元，每两年为一次，付款是600元，两年以续，到集体动地为止，生效期为2008年1月1日起，永不返回，价格不变”。

2010年农历3月12日，双方再次签订证明一份，约定“张XX家东土地0.69亩，租给张XX使用，从2010年起，每三年以交款，价格是三年1400元，以后是每三年以交，价格永不变，到动地为止。绝不反悔”。

2017年9月28日，三原告之父张XX起诉要求确定其与被告张XX签订的《土地出租协议》无效，案号为（2017）鲁1312民初3633号，后撤诉。在起诉状中，张XX自认协议（2010年农历3月12日）签订后，被告依约支付了租金。

庭审过程中，被告张XX申请证人张X1、张X2出庭作证，二证人均作证证实被告张XX去支付租金，但张XX拒收租金的事实，现张XX已于2017年10月去世。

一审法院认为，三原告要求解除其父张XX与被告张XX所签订的土地承包合同，理由是被告张XX未按期支付租金。但证人张X1、张X2证实了系张XX拒收租金，且其在（2017）鲁1312民初3633号农村土地承包合同纠纷一案的诉状中已明确被告依约支付了租金，因此，三原告的诉讼请求证据不足，不予支持，其可待证据充分后另行主张权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条、九十一条之规定，判决：驳回原告张XX、张XX、张XX的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由原告张XX、张XX、张XX负担。

本院二审查明的基本事实与一审相同。

本院认为，上诉人张XX、张XX、张XX以被上诉人张XX未按期支付租金为由请求解除其父张XX与被上诉人张XX所签订的土地承包合同，但被上诉人张XX一审中申请证人张X1、张X2出庭作证证实了系上诉人之父张XX拒收租金，而且，上诉人之父张XX在起诉请求确认案涉土地出租协议无效的（2017）鲁1312民初3633号农村土地承包合同纠纷一案的诉状中已明确被上诉人张XX依约支付了租金，因此，一审法院判决驳回上诉人张XX、张XX、张XX的诉讼请求，并无不当。

综上所述，上诉人张XX、张XX、张XX的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定基本事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费100元，由上诉人张XX、张XX、张XX负担。

本判决为终审判决。