检索数据库：中国裁判文书网

2017年度，中国裁判文书网公布的2017年1月1日至12月31日上海法院作出的离婚纠纷判决书共2507件，其中涉及家暴的离婚纠纷案件96件，占全部离婚判决书总量的3.829%。

首先我们明确一下概念，什么是家暴？

家庭暴力简称家暴，是指发生在家庭成员之间的，以殴打、捆绑、禁闭、残害或者其它手段对家庭成员从身体、精神、性等方面进行伤害和摧残的行为。 家庭暴力直接作用于受害者身体，使受害者身体上或精神上感到痛苦，损害其身体健康和人格尊严。家庭暴力会造成死亡、重伤、轻伤、身体疼痛或精神痛苦。
那么在司法实践中，家暴案件的认定、人身保护令的签发、因家暴作出的精神损害赔偿都是怎样的呢？笔者梳理了2017年上海法院对家暴案件的认定情况。
一、从起诉方性别及年龄看
96件涉及家暴的离婚案件中，男性起诉的有17件，占17.71%，女性起诉的有79件，占82.29%，男女起诉比达1:4.65。
因为男女生理、体力的差异，女性往往是家庭暴力的受害者，高达95.83%的案件是女性遭受男性家暴，她们因无法承受家暴而提出离婚。
从起诉方年龄看，30岁（含）以下６人，31岁至40岁（含）44人，41岁至50岁（含）16人，51岁至60岁（含）21人，61岁至70岁（含）8人，80岁以上1人。
可以看出，家庭暴力不分年龄段，不管是在年轻人中，还是在中年人甚至老年人中，都存在家暴的情形，但年轻人寻找帮助，主动解脱不幸福婚姻的人数更多。
二、从受害方的自我保护程度及举证情况看
遭受家暴后报警的只有14件，报警率仅为14.58%。多数受害方因家丑不可外扬的心态或者为维持婚姻而选择不报警。向居委会、妇联或施暴方单位等第三方寻求帮助的仅2起。
因为没有报警回执或验伤通知书等证据材料，受害方仅有口头陈述、没有书面证据、在施暴方不同意离婚、不承认家暴的情况下，很多家暴行为没有被法院认定。

三、从施暴方的辩解看
96份判决书中，仅有2件施暴者承认实施了家暴行为，94件案件的施暴方不承认施暴，只认为有推搡或因家庭琐事发生争吵，未殴打对方。
需要特别指出的是，在极少一部分案件中，即使有施暴者的保证书、悔过书或当庭承认曾经殴打过配偶，但法院仍然未将这些行为认定为家暴。究其原因，一是由于保证书、悔过书表述不清，大多为保证以后不再打骂老婆之类，无法证明殴打的次数和程度。二是即使当庭承认曾经打老婆，但未明确殴打次数和程度，有的甚至会表示以后不会再有殴打，成为请求法院再给一次机会，判决不离婚的理由。
四、从人身保护令的申请及法院签发数量看
96件案件中，仅有2件申请了人身保护令，但法院均未签发人身保护令裁定书，未认定家暴，也未判决离婚。可见，实践中，对于人身保护令的审核和签发是非常严格的，需要受害方大量的举证，证明可能有遭受家庭暴力或者面临家庭暴力现实危险的情形。
五、 从是否认定家暴，并进行精神损害赔偿看
96件案件中，仅有2件案件认定了家暴，只有1件对受害方进行了精神损害赔偿。说明在没有认定存在家暴的情况下，法院不会支持精神损害赔偿的诉请，也说明法院在对精神损害赔偿这方面的认定是非常谨慎的。

那么，万一发生家暴，受害方应怎样应对，保护自身安全、固定家暴证据，以保护自身合法权益呢？笔录提出如下建议：

一、发生家暴应及时报警。民警到场能及时防止身体受到进一步伤害，办案民警也会制作报案笔录、询问笔录，拍照取证并开具验伤通知书，固定施暴方的家暴行为。情况严重的，公安机关会依法给予治安管理处罚，情节较轻，依法不给予治安管理处罚的，公安机关可对施暴方进行给予批评教育或者出具告诫书。
二、发生家暴应及时到医院诊治。在公安机关开具验伤通知书后，受害方应及时到指定的医院进行验伤，拍照记录下伤情，固定家暴行为对受害方的损害程度。如果办案民警认为伤害不明显，没有开具验伤通知的，也应第一时间自行去正规医院诊治，保留相关病历、诊断记录及医疗费收据等材料。
三、发生家暴应及时向居（村）委会、妇联、所在单位求助。根据相关法律规定，发生家庭暴力后，居（村）委会应该予以调解、劝阻。及时向居（村）委会、妇联求助的好处也是在于阻止家庭暴力发生，居（村）委会、妇联的调解笔录可以作为证据证明对方存在家庭暴力。
四、有条件的情况下，可对施暴时的情形进行录音录像，形成最直观的施暴证据；
五是事后要求施暴方写下悔过书、检讨书等材料，留存下曾经施暴的自认资料；

家暴像牙疼，越拖越严重，希望正在忍受家暴的受害者都能勇敢地站起来，保护自己的合法权益！

注：本文系转载，仅供普法学习。