律师观点分析
一、案情简介
2025年1月,受害人驾驶电动自行车在某路段与一辆小型汽车发生碰撞,造成受害人受伤及车辆损坏。经交警部门认定,受害人与肇事司机负事故同等责任。受害人被诊断为外踝骨折、踝挫伤,住院治疗6天。经司法鉴定,伤后误工期120日、护理期90日、营养期90日。
受害人委托谢莎莎律师向法院提起诉讼,要求肇事司机及保险公司赔偿各项损失共计46,415.35元。
二、案件难点
?同等责任划分,赔偿比例受限——受害人负同等责任,意味着超出交强险部分的损失只能按比例获赔,赔偿总额受到限制;
?赔偿项目多、计算复杂——涉及医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、鉴定费、车辆修理费等多个项目,需要逐一举证和核算;
?被告保险公司为外地机构——保险公司为贵州分公司,跨省诉讼增加了沟通和理赔的复杂性。
三、谢莎莎律师代理成果
谢莎莎律师代理受害人一方,通过系统梳理医疗记录、鉴定报告、费用凭证等证据,法院最终判决:
保险公司在交强险范围内全额赔偿:45,745.35元
赔偿项目涵盖:医疗费5,668.23元、住院伙食补助费600元、营养费2,700元、护理费10,156.32元、误工费25,390.80元、交通费330元、鉴定费700元、车辆修理费200元
案件受理费:减半收取480元,其中受害人仅承担8元,肇事司机承担472元
实际获赔:45,745.35元(接近全部诉讼请求46,415.35元,支持率约98.6%)
【律师价值】
1.精准核算各项损失——谢莎莎律师依据司法鉴定意见书确定的误工期、护理期、营养期,逐项精确计算各项费用,确保每一项损失都有充分依据,最终法院几乎全额支持了受害人的诉求;
2.争取护理费合理计算——在护理费计算上,住院期间按全额计算、出院后按50%计算,既符合法律规定又最大化了受害人的利益;
3.交强险优先赔付策略——充分利用交强险不分责任比例的特点,争取到保险公司在交强险责任范围内全额赔偿,使受害人在同等责任的不利条件下仍获得了接近全额的赔偿。
谢莎莎律师