基本案情：秦某某与苏某某原系夫妻关系，2003年4月登记结婚。婚姻存续期间，双方于2010年3月共同设立TP公司（注册资本100万元，双方各持股50%）。2017年12月4日，双方签订《离婚协议》与《离婚协议书》，约定TP公司及相关茶业公司归秦某某所有，秦某某承担家庭共有债务561.1万元，苏某某取得饰品店、网店、车辆等财产。离婚后，苏某某之母苏某芬以第三人身份主张其系TP公司的实际出资人，享有100%股权，称当初设立公司及增资款项均由其提供，秦某某与苏某某仅为名义股东，离婚协议中关于公司股权的分割构成无权处分。苏某某不服一审判决，提起上诉。

争议焦点： 1. 离婚协议中关于TP公司股权归属的约定是否合法有效 2. 苏某芬是否为TP公司的实际出资人和权利人

法院认为：法院认为，TP公司系双方婚内设立，股权属于夫妻共同财产。双方在离婚协议中明确约定TP公司归秦某某所有，苏某某对该协议的真实性、合法性、关联性均无异议，且此前生效判决已确认离婚协议的效力。关于苏某芬主张其为实际出资人，其所提交的银行转账流水及账本记录不足以证明其对TP公司享有股权，且其提供的说明影印件载明的150万元投资指向基地初制所项目，与TP公司缺乏关联性，该款项已由生效判决另行处理。在苏某某及苏某芬未能充分举证的情况下，应承担举证不能的不利后果。

律师作用：张月红律师作为被上诉人（原审原告）秦某某一方的代理律师，在本案中发挥了关键作用。张律师紧扣离婚协议的法律效力这一核心，通过组织离婚协议书、此前生效裁判文书等证据，有力论证了双方对公司股权的分割系真实意思表示且合法有效，同时成功反驳了第三人关于实际出资人的主张，最终为秦某某争取到TP公司100%股权的全部权益。

结果：驳回上诉，维持原判。TP公司100%股权归秦某某所有，苏某某须配合办理工商登记变更手续，将其名下50%股权变更至秦某某名下。一、二审案件受理费共计20700元由苏某某及苏某芬负担。