王某与李某认识不久便陷入热恋，2018年5月两人登记结婚，婚后数年未生育子女。
2021年12月，李某因涉开设赌场罪被判入狱，在一次探监后，妻子王某被狱警工作人员告知要替李某准备抗艾滋病药物，此时王某才得知李某早在2011年已被确认患有艾滋病，认识她后却从未告知。婚后，吃药时面对王某的询问，他也只表示患有肝病需要服药。此时李某才表示自己虽然罹患艾滋病，却一直积极治疗，无传染性。
紧急检查后，王某并未感染艾滋病。但在此过程中她遭受了无法估量的精神压力，因为几年的婚后生活中，两人的夫妻生活并未做过任何防护措施，谁也不知道可能会发生什么。
痛定思痛后，王某以李某对自身患有重大疾病恶意隐瞒，使自己作出错误的结婚意思表示，遭受身心重创，婚姻无法继续为由，将李某诉至松江法院，要求撤销婚姻。
虽然艾滋病不属于直接导致婚姻无效的疾病，但《民法典》中明确，婚姻关系一方对于患有这类可能对婚姻生活有重大影响的重大疾病，仍然负有婚前告知义务，不告知的无过错方可要求撤销婚姻。而被告并未提供相应证据证明其已履行该义务，原告婚前对此知情，并作出结婚意思表示。
双方虽然缔结婚姻在《民法典》实施前，但从保护无过错方的角度出发，法院进行了有利溯及，适用《民法典》审理。现原告在知情后一年内要求撤销婚姻，有事实和法律依据，法院最终判决撤销王某与李某的婚姻，目前判决已生效。
本案中，首先我们必须厘清艾滋病是否属于法律规定中所言的“重大疾病”。
艾滋病属《中华人民共和国传染病防治法》中规定的传染病之一，并显然将影响结婚和生育，即使被告称其经过治疗已无传染性，但仍无法改变目前艾滋尚无法治愈、死亡率较高、遗传性较高的现状，应认定为大众普遍认知中的重大疾病。
其次，如何界定“婚前如实告知”。其一告知的时间点必须是结婚登记前，其二必须是如实告知。本案中双方说法不一，这就涉及举证责任分配问题。
本案中，艾滋病的危害性社会认知度很高，而双方又正常进行夫妻生活，法院认定应由患病一方负举证责任。被告未能有效举证，且结合原告证据，法院最终认定被告未履行婚前的如实告知义务。
《民法典》中关于撤销婚姻的规定，
还有哪些适用要点？
无过错方应在知晓撤销事由之日起一年内提出，不能逾越这个时间点。本案中，原告是在知晓被告身患疾病后一年内提出的撤销婚姻之诉，符合《民法典》规定。
如果现实中无过错方超过期限仍未起诉，将被视为对婚姻关系的认可，《民法典》也本着尊重婚姻自主的原则，认定婚姻有效，而婚姻关系仍可通过离婚等形式解除。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第三条：民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释没有规定而民法典有规定的，可以适用民法典的规定，但是明显减损当事人合法权益、增加当事人法定义务或者背离当事人合理预期的除外。
《中华人民共和国民法典》第一千零五十三条：一方患有重大疾病的，应当在结婚登记前如实告知另一方；不如实告知的，另一方可以向人民法院请求撤销婚姻。请求撤销婚姻的，应当自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内提出。
决定结婚前，婚检很有必要。婚检可以通过较低的成本，发现一方是否存在隐瞒重大疾病的情况。当然，如婚姻一方发现对方隐瞒身患重大疾病的情况，应第一时间保留相关的证据，如果需要，可以请求人民法院撤销婚姻，《民法典》规定被撤销的婚姻自始没有法律约束力，简而言之，婚姻撤销后视为双方没有结过婚。
文章来源网络，如有侵权，联系删除