律师观点分析

上面的案子是本人在中华人民共和国最高人民法院代理的案子，这个案子一审是高院，二审直接最高院，案件最终结果是部分胜诉，部分败诉，通过这个案子，让我认识到最高人民法院法官的素质和涵养，还有专业水准，完全不同于地方基层法院。律师办理租赁合同案件，或者或合同类型的案件，首先要搞清楚合同的约定含义，其次必须结合案件的客观事实来阅读合同，这个客观事实不仅仅是当事人说的客观事实，更重要的是通过证据体现出来的客观事实。没有证据支撑的所谓事实，并不是法律意义上的事实，不是法律意义上的事实，是不可以作为法官判案子的前提的。总体来说，依据合同主张赔偿经济损失，尤其是间接经济损失，或者信赖利益损失，还是比较困难的。