案件描述
【基本案情】
张某于2005年到美国旅游是认识了定居于美国的华人蔡某，之后双方恋爱并建立了婚约关系。在交往过程中，蔡某分3次给蔡某汇款共计33万美元，其中2006年1月份的一笔金额为6万美元的汇款注明为捐赠亲友，其他汇款均未注明汇款用途，后张某还款9万美元。2007年由于双方在未来发展方向上产生分歧，之后双方和平分手。但是蔡某要求张某返还余款24万美元，张某迟迟未返还。蔡某在无奈之下找到了张瑞建律师。张律师接案后认为张某是在以结婚为条件索取财物。于是先同张某协商财物返还的问题，但是张某始终认为这些财务是蔡某无偿赠与给自己的，拒绝返还。之后，在征得蔡某的同意下向法院提起了诉讼。
【律师观点】
借婚姻索取财物，是指婚姻当事人一方(或者其父母等第三人)向对方索要一定财物，以此作为婚姻条件的违法行为。在实践中，往往与“婚前自愿赠与”或者“彩礼”相混淆。本案中，蔡某给付张某大量财物的时间是在双方建立婚约期间，给付的目的与缔结婚姻关系相关，且张某没有有效证据证明其财物为赠与，因此应当认定为索取财物。但是蔡某在2006年1月份的一笔汇款中载明“捐赠亲友”的用途，已经表明其赠与的意图，对于此笔给付，法官很难能认定为“借婚姻索取财物”。
【法院判决】
一审法院认为，蔡某给付张某的钱款发生在双方恋爱、交往过程中，现虽无证据证明该笔款的用途，但是可以认定是张某与蔡某缔结婚姻为目的而给付的，带有中国民间习俗中的彩礼性质。既然张某与蔡某分手，无法达到缔结婚姻目的，张某应当返还蔡某剩余钱款24万美元。最后一审法院判决张某在判决生效后10日内返还蔡某24万美元整。之后张某不服，提起上诉。二审法院经审理认为，2006年1月的汇款，蔡某已经在汇款单中表明赠与意向，则应认定为赠与。张某主张汇款均为赠与，但未能提供相关证据予以证明。原审法院认定汇款带有中国民间习俗中的彩礼性质，从汇款时间及蔡某所处的社会环境来看，理由不充分。综合全案情况，蔡某给付张某的钱款数额较大，故蔡某要求张某返还钱款中合理部分应予支持。据此，二审法院维持原判。
【办案心得】
这个案件其实比较简单，法律关系简单，证据也比较完整，但是前期工作比较复杂，需要准确定位案件性质，还原案件事实，筛选证据，并评估诉讼风险。对代理律师来讲，前期工作关系着案件的质量高低和诉讼的效果好坏，扎实的前期工作能为代理律师诉讼策略的顺利执行提供可靠保证，并对案件在诉讼阶段的胜败助一臂之力。
律师接受当事人委托后，做的第一件事情就是询问纠纷来龙去脉，了解案件事实，确定诉讼时效和管辖法院，并要求和指导当事人提供证据，以帮助代理律师还原案件事实，为顺利进行诉讼奠定良好基础。
律师观点分析
案件描述
【基本案情】
张某于2005年到美国旅游是认识了定居于美国的华人蔡某，之后双方恋爱并建立了婚约关系。在交往过程中，蔡某分3次给蔡某汇款共计33万美元，其中2006年1月份的一笔金额为6万美元的汇款注明为捐赠亲友，其他汇款均未注明汇款用途，后张某还款9万美元。2007年由于双方在未来发展方向上产生分歧，之后双方和平分手。但是蔡某要求张某返还余款24万美元，张某迟迟未返还。蔡某在无奈之下找到了张瑞建律师。张律师接案后认为张某是在以结婚为条件索取财物。于是先同张某协商财物返还的问题，但是张某始终认为这些财务是蔡某无偿赠与给自己的，拒绝返还。之后，在征得蔡某的同意下向法院提起了诉讼。
【律师观点】
借婚姻索取财物，是指婚姻当事人一方(或者其父母等第三人)向对方索要一定财物，以此作为婚姻条件的违法行为。在实践中，往往与“婚前自愿赠与”或者“彩礼”相混淆。本案中，蔡某给付张某大量财物的时间是在双方建立婚约期间，给付的目的与缔结婚姻关系相关，且张某没有有效证据证明其财物为赠与，因此应当认定为索取财物。但是蔡某在2006年1月份的一笔汇款中载明“捐赠亲友”的用途，已经表明其赠与的意图，对于此笔给付，法官很难能认定为“借婚姻索取财物”。
【法院判决】
一审法院认为，蔡某给付张某的钱款发生在双方恋爱、交往过程中，现虽无证据证明该笔款的用途，但是可以认定是张某与蔡某缔结婚姻为目的而给付的，带有中国民间习俗中的彩礼性质。既然张某与蔡某分手，无法达到缔结婚姻目的，张某应当返还蔡某剩余钱款24万美元。最后一审法院判决张某在判决生效后10日内返还蔡某24万美元整。之后张某不服，提起上诉。二审法院经审理认为，2006年1月的汇款，蔡某已经在汇款单中表明赠与意向，则应认定为赠与。张某主张汇款均为赠与，但未能提供相关证据予以证明。原审法院认定汇款带有中国民间习俗中的彩礼性质，从汇款时间及蔡某所处的社会环境来看，理由不充分。综合全案情况，蔡某给付张某的钱款数额较大，故蔡某要求张某返还钱款中合理部分应予支持。据此，二审法院维持原判。
【办案心得】
这个案件其实比较简单，法律关系简单，证据也比较完整，但是前期工作比较复杂，需要准确定位案件性质，还原案件事实，筛选证据，并评估诉讼风险。对代理律师来讲，前期工作关系着案件的质量高低和诉讼的效果好坏，扎实的前期工作能为代理律师诉讼策略的顺利执行提供可靠保证，并对案件在诉讼阶段的胜败助一臂之力。
律师接受当事人委托后，做的第一件事情就是询问纠纷来龙去脉，了解案件事实，确定诉讼时效和管辖法院，并要求和指导当事人提供证据，以帮助代理律师还原案件事实，为顺利进行诉讼奠定良好基础。