律师观点分析
再审申请人xx因与被申请人杜XX房屋买卖合同纠纷一案，不服河北省廊坊市中级人民法院（2016）冀10民终2087号民事判决书，向河北省高级人民法院申请再审。该案的再审审查阶段再审申请人xx由何宁律师代理。该院经组成合议庭进行了审查后认为，申请人赵XX的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形，于是裁定指令廊坊市中级人民法院再审该案。再审阶段，何宁律师继续担任再审申请人赵XX的代理人，廊坊市中级人民法院依法另行组成合议庭，对本案进行了审理，经审理认为，原一、二审认定的事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第三项之规定，裁定撤销该院（2016）冀10民终2087号民事判决和三河市人民法院(2016)冀1082民初65号民事判决，发回三河市人民法院重审。三河市人民法院重审后，撤销原判决，改判解除赵XX与杜XX签订的房屋买卖合同，杜XX不服一审判决，提起上诉，廊坊市中级人民法院经审理后驳回上诉，维持原判。该案前后历时四五年，中间又夹杂着执行异议、执行异议之诉、第三人撤销之诉等多起关联诉讼，可谓一波三折，本律师也是一波三折。通过该案，何宁律师再次复习了这个道理，很多时候，官司输赢的背后，并不是判决书上您看到的那么简单。