王越律师

  • 执业资质:1310120**********

  • 执业机构:上海灜东律师事务所

  • 擅长领域:婚姻家庭公司法劳动纠纷房产纠纷合同纠纷

打印此页返回列表

始于忠实,高于义务 --从白百何出轨门看忠诚协议

发布者:王越律师|时间:2017年09月06日|分类:合同纠纷 |432人看过

始于忠实,高于义务 --从白百何出轨门看忠诚协议

《失恋33天》剧组全军覆没,出轨大军再添一员!继文章、张子萱后,白百何也陷入了出轨门之中。近日,“白百何出轨”一直充斥着公众的视线,明星们的私生活本来就被人们所津津乐道,这个第一狗仔卓伟号称跟拍12年的猛料更是引爆了全民的关注。

     几天后,白百何出轨门出现逆转!陈羽凡微博发声,表示和白百何已于2015年签订离婚协议,但是为了儿子元宝,选择隐藏事实,在公众面前继续扮演真夫妻。

     那么,问题又来了,签了离婚协议双方就算是离婚了吗?如果是的话,那白百何根本不算出轨,和其他男士泰国游玩也无不妥,我们能谴责的也仅限于陈白夫妇隐瞒真相这个事实了,由此一来,出轨门就彻底洗白了。打这张已签订离婚协议牌的明星中,白百何并不是第一个,早些年,陈赫张子萱出轨事件沸沸扬扬,“好男人”人设随之崩塌,陈赫就在微博晒出了离婚协议,以证明自己的清白,来说明和张子萱属于正常交往。

     然而,在法律上,结婚和离婚都是有一定的程序的。结婚要到民政局办理结婚登记,离婚要办理离婚登记或者法院判决离婚,而不仅是双方私下签订一纸文书就可以结束一段来之不易的婚姻。

     我国《婚姻法》第三十一条规定:“男女双方自愿离婚的,准予离婚。双方必须到婚姻登记机关申请离婚。婚姻登记机关查明双方确实是自愿并对子女和财产已有适当处理时,发给离婚证。”

     可以看出,对于协议离婚,有两个条件,第一双方达成合意,第二,到婚姻登记机关进行登记,缺一不可。离婚协议不同于其他普通协议,还涉及人身关系,因此必须要有一定的形式要件才能生效。就算是诉讼离婚,法院也不会因为双方已经签订了离婚协议,就简简单单地就判决离婚,要从各个方面进行判定,在夫妻关系彻底破裂且无和好可能的情况下才会判决离婚。

11-11.jpg

     出轨被大众所不耻,我们可以从道德层面强烈地谴责这种现象,法律上也有相应的规定,但并不直接。从惩罚最严厉的刑法角度看,我国刑法中与此有关联的是重婚罪,即有配偶而重婚的或者明知他人有配偶而与之结婚的,由此可以看出出轨显然不能构成重婚罪;婚姻法中规定了有配偶者与他人同居,从而导致的离婚,无过错方可以要求对方进行赔偿,但是出轨者的行为并不一定能构成同居,以白百何为例,在泰国游玩的几日并不能构成持续稳定的共同生活,因此难以认定为同居。

     看到这里,你大概会问,对于频发的出轨事件,难道在法律上就没有可以约束的东西吗?就可以随心所欲的出轨而不用负任何责任吗?

     尽管刑法并不能约束出轨,只有当事人构成重婚时才会被刑法所惩罚,但是我国婚姻法规定了夫妻互负忠实义务。有些人又会问,既然离婚可以签协议,而且婚姻法规定夫妻具有忠实义务,那么夫妻可以签订忠诚协议来防止另一方出轨吗?

     夫妻忠诚协议是指夫妻双方在婚前或者婚后约定,在婚姻关系存续期间,一方违反夫妻忠实义务时,过错方按照约定给付对方若干财产或履行约定的协议。夫妻间完全可以通过签署有效力的忠诚协议,预防出轨事情的发生,明确出轨后的后果,保鲜自己的婚姻

     忠诚协议起始于婚姻法规定的夫妻忠实义务,法律并不能直接约束违反了忠实义务的行为,但是夫妻通过签订忠诚协议,将抽象的忠实义务化为具体的协议,一方违反了就要付出相应的代价。

22-22.jpg

    忠诚协议的效力如何呢?

     一些学者认为忠诚协议无效力,他们认为此忠诚协议属于人身范畴,不应通过协议方式进行限制。

     我们认为忠诚协议是合法有效的,不属于身份协议,因为违反了协议的规定,最终处理的也只是财产部分,对于双方是否决定离婚,忠诚协议并不能加以限制。

     首先,忠诚协议是夫妻二人自由协商签订的,这和普通的合同没有区别,都是双方真实的意思表示,不然协议也不能生效。

     其次,忠诚协议将对违反忠实义务者予以惩戒,符合法律立法精神和公序良俗。忠实义务的本质在于维护婚姻的忠贞,签订忠诚协议也是以此为出发点,目的都是保证婚姻的圣洁,只是手段不同而已,忠实义务更倾向于内心道德约束,忠诚协议则将此化为具体的条文,不论如何,两者的出发点是一致的。

     另外,还有一些学者承认忠诚协议的有效性,但必须以离婚为前提。我们认为根据“法无明文禁止即自由”的原则,忠诚协议完全可以单独起诉!法律没有规定夫妻不可以在婚姻存续期间起诉对方履行忠诚协议,夫妻完全可以约定,一方违反了协议,给予对方经济或者其他形式的补偿。

     既然签订忠诚协议的初衷在于防止对方出轨背叛,从而保证婚姻的持续性,以离婚为前提的话,使得签订协议的初衷并不能发挥任何作用,那么忠诚协议也成了一纸空谈。不以离婚为起诉前提,可以警醒陷入错误的一方,从而挽救一段不易的婚姻,也能起到稳固社会的作用。若要求当事人必须以离婚为前提才能起诉,很有可能引发当事人的冲动情绪,从而加剧当事人的矛盾,直接结束本来有可能挽回的婚姻。

    善用忠诚协议,保鲜你的婚姻



0 收藏

相关阅读

免责声明:以上所展示的会员介绍、亲办案例等信息,由会员律师提供;内容的真实性、准确性和合法性由其本人负责,华律网对此不承担任何责任。