律师观点分析
原告李某荣向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即偿还原告人民币70000元；2.请求被告偿付延付期间的利息；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年3月12日，被告刘某强为承接工程，向原告借款100000元，并将房产证交给原告作为担保。当天原告向被告交付100000元现金，被告出具借条，载明借款期限为半年。2014年4月，被告还款30000元，余下70000元经索要未果，故原告诉至人民法院，请求依法支持其诉讼请求。
被告刘某强经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状及证据，视为其放弃了相应的诉讼权利。
本院对原告李某荣所提交的四份证据进行了核实和审查，确认上述证据具备证据的真实性、关联性、合法性的要求，故本院对原告李某荣所提交的四份证据均依法予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年3月12日，被告刘某强以承接工程为由向原告李某荣借款100000元，被告刘某强向原告李某荣出具了借条，并以其父亲名下的房产证作抵押，但未办理抵押登记。2014年4月，被告向原告归还借款30000元。2015年2月16日被告向原告重新出具借款70000元的借条，借条未约定利息及还款期限。后原告多次催要借款未果，以致成诉。
本案在审理过程中，原告向本院出具了诚信诉讼承诺书。
本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告刘某强向原告李某荣借款70000元未还的事实清楚，有被告刘某强向原告出具的借条及相关证据予以佐证。被告借款后经原告催要，理应及时向原告偿还借款，其长期拖欠不还显属无理，理应承担相应的民事责任。原、被告在借据中没有约定借款期内利率及逾期利率,原告要求被告支付资金占用期间利息损失,应自主张权利之日（2018年1月10日）起，按年利率6%计算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告刘某强向原告李某荣偿还借款本金70000元，并承担资金占用期间的利息（利息计算方法：以70000元为基数，自2018年1月17日起，按照年利率6%计算至借款还清之日止）。
上列应付款项，于本判决生效后七日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1550元，由被告刘某强负担（该款原告已预交，被告在给付上述款项时一并给付原告）。