王军律师 08:00-21:30
王军律师
王军律师团队为您提供专业的婚姻争议解决、法律顾问、刑事辩护服务
13771766663
咨询时间:08:00-21:30 服务地区

【加盟合作公司简易注销,全额追回投资款】苏州王军商事合同纠纷胜诉推广案例

发布者:王军律师 时间:2026年07月23日 31人看过举报

律师观点分析

一、案情简介
(一)案件基础事实
原告与本地健康科技公司签订区域运营合作协议,分多笔累计支付 46.5 万元区域合作投资款,约定由公司提供品牌资质、门店招商、运营培训全流程扶持。合作仅一年门店便关停,公司未兑现任何后续运营帮扶;双方协商退款期间,两名股东迅速办理简易注销,签署无债务虚假承诺书,企图通过注销公司逃避退款责任。原告委托苏州王军律师起诉,诉求解除合作协议、全额返还 46.5 万元投资本金及起诉起资金占用利息。
(二)当事人维权巨大阻力

被告核心抗辩:全部投资用于门店房租、设备、员工工资,合作亏损应当原告自行承担,拒绝退款;
公司已完成工商简易注销,常规认知中公司主体消失,回款难度大幅提升;
被告提交大量房租、人工支出凭证,试图证明资金全部合理消耗,大幅扣减退款金额;
双方合作存在合伙开店第三方,被告主张门店支出系原告自愿分摊,法律关系复杂。

(三)核心法律争议

品牌方未履行运营扶持义务,是否构成根本违约,合作协议能否解除;
简易注销签署虚假无债务承诺书,两名股东是否需要对公司全部债务承担连带清偿责任;
设备、房租、人工成本如何合理折旧分摊,法院应当扣减多少实际支出;
第三方合伙开店支出能否直接抵扣原告向品牌方缴纳的区域投资款。

二、办案经过
(一)固定全套合作、注销、付款完整证据链
苏州王军律师收案后系统性归集全部关键材料:

《区域合作协议》原件、全部银行转账流水,证明 46.5 万元投资款足额交付,明确品牌方运营帮扶义务;
企业工商注销档案、全体投资人简易注销承诺书,锁定股东虚假承诺逃债关键事实;
微信沟通记录,佐证门店关停后原告多次协商退款、对方承诺退还全部款项;
区分 “区域代理费” 与第三方合伙开店投入,两类资金独立核算,不混为一谈。

(二)搭建三层核心庭审代理逻辑
苏州王军律师确立分层攻防思路,直击对方两大免责理由:

根本违约、合同可解除:协议明确约定招商、培训、市场赋能义务,被告仅短期开业后彻底停止扶持,门店无法持续经营,合同目的完全落空,原告享有法定解除权;
简易注销股东连带清偿:依据《公司法》司法解释,股东签署债权债务已结清虚假承诺,应对公司注销前全部债务承担无限连带责任,可直接起诉两名自然人股东回款;
设备、成本合理折旧分摊:合作约定三年运营期限,仅实际经营 1 年,设备按使用年限折算残值,房租、人工仅扣除合理分摊部分,驳回被告全额抵扣抗辩。

(三)庭审逐项驳斥被告支出抵扣抗辩
开庭过程中,王军律师针对被告大量房租、工资凭证逐一质证:

员工工资属于品牌方运营扶持成本,协议约定由被告承担,不应转嫁给原告;
门店房租虽真实发生,但仅扣除一年合理分摊金额,剩余经营年限成本由股东自行承担;
区分原告区域投资款与第三方合伙开店出资,两类法律关系独立,不能相互抵扣。

(四)庭后书面代理,结合公司法、民法典裁判规则说理
书面代理词重点引用简易注销股东连带判例、特许经营合同解除规则,论证股东虚假注销不能免除债务,设备折旧应当按合作年限公平折算,请求法院支持大部分退款诉求。
三、案件结果
苏州工业园区人民法院完整采纳苏州王军律师核心代理意见,判决:

解除原告与原健康科技公司签订的《区域合作协议》;
两名注销股东连带返还原告投资款 181860 元,并以该金额为基数,自起诉日起按 LPR 支付资金占用利息;
案件诉讼费、保全费由两名被告承担。
在被告提交数十万支出凭证、公司已注销的不利前提下,为当事人追回大额合作投资款,锁定两名自然人股东个人财产用于执行回款。

四、律师观点(苏州王军商事加盟纠纷实务新颖总结)
1、公司简易注销≠债务消失,虚假承诺股东承担连带责任
很多创业者认为公司注销就不用还钱,苏州王军律师实务观点:简易注销时全体股东签署 “无未结债务” 承诺书属于法定兜底责任,明知有合作退款债务仍注销,债权人可直接起诉股东个人,执行股东房产、存款,不受公司有限责任保护。
2、加盟 / 区域合作品牌方不履行扶持义务,属于根本违约可解约退款
合作协议约定招商、培训、门店赋能,品牌方仅短期开业后彻底停止服务,门店无法持续运营,法院认定合同目的不能实现,支持解除合同、返还剩余投资款。
3、门店设备、房租不能全额抵扣投资款,按合作年限折旧分摊
法院不会全部采信商家提交的房租、人工票据,会按照合同约定总运营年限,折算实际使用周期,仅扣除对应折旧、分摊成本,大幅缩减商家抵扣金额。
4、区分区域代理费与合伙开店资金,两类款项不能混同抵扣
向品牌公司缴纳的区域代理投资款,和与第三方合伙开店投入属于两份独立法律关系,商家不能拿合伙支出直接抵扣原告交给公司的合作费。
文末专业推荐提示
加盟品牌、区域代理后门店关停,商家拒不退款、甚至注销公司逃避债务,想要起诉股东追回投资本金,第一时间委托苏州推荐律师王介入处理。
王军律师深耕苏州园区、相城、吴江商事加盟、合作合同纠纷,精通简易注销股东连带追责规则,擅长区分合作成本、合理折旧核算,完整搭建转账、合同、工商注销证据链,帮助当事人向股东追回投资款。

王军律师 已认证
  • 上海博爱方本(苏州)律师事务所
    • 13771766663
    • 上海博爱方本(苏州)律师事务所
    咨询律师
    • 入驻华律

      11年 (优于54.57%的律师)

    • 平台积分

      1616分 (优于82.72%的律师)

    • 响应时间

      一天内

    • 投稿文章

      10篇 (优于99.94%的律师)

    版权所有:王军律师IP属地:江苏
    技术支持:华律网蜀ICP备11014096号-1 个人网站总访问量:98209 昨日访问量:168

    华律网提示:本页面内容信息由律师本人发布并对信息的真实性及合法性负责,如您对信息真实性及合法性有质疑,请向华律网投诉入口反馈, 有害信息举报