律师观点分析

曾XX与周XX离婚纠纷一审民事判决书
湖南省中方县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）方民一初字第190号
原告曾XX，女，汉族，1986年8月5日出生，种植业生产人员，住中方县。
委托代理人谭XX，湖南XX律师XXX律师。
被告周XX，男，汉族，1984年4月4日出生，种植业生产人员，住中方县。
原告曾XX与被告周XX离婚纠纷一案，于2014年6月11日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员向X独任审判，于2014年7月18日公开开庭进行了审理，书记员李XX担任记录。原告及其委托代理人、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告曾XX诉称，2007年，原、被告通过网络认识，2008年3月10日，原、被告在中方县民政局登记结婚，2009年1月9日共同生育男孩曾某甲。从2012年10月开始，原、被告分居至今。原、被告夫妻关系已名存实亡，夫妻感情确已破裂，婚生男孩曾某甲一直随女方生活，故请求人民法院依法准许原、被告离婚，婚生男孩由原告抚养，被告每月支付800元抚养费至小孩成年。原告提供如下证据证明自己的主张：
1原、被告的常住人口信息表各一份；
2、原告收入证明一份；
3、医保本、卡各一份；
4、杭州市星杭区金桥中心幼儿园证明一份；
5、病历一份
6、怀化市公安局人口信息表一份。
被告周XX辩称，原、被告通过网络相识不假，但经过1年余的时间相互了解，婚姻基础牢固。婚后夫妻感情尚好，原、被告并没有原则性矛盾，仅偶有争吵，有和好可能。2013年被告曾两次去杭州看望原告及小孩，双方并没有分居的事实。故请求人民法院依法判决驳回原告的诉讼请求，公正处理。
本院经审理查明，2007年，原、被告经网络相识，2008年3月10日，原、被告在中方县民政局登记结婚。婚后夫妻感情一般。2009年1月9日，生育男孩曾某甲。原告向本院提出离婚诉讼，却未向本院提供夫妻感情确已破裂的证据，被告亦不同意离婚。
以上事实，经本院公开开庭审理，双方当事人举证、质证，经本院确认，有如下证据予以证实：
1、原、被告的常住人口信息表各一份，证明原、被告的基本情况；
2、结婚证一本，证明原、被告系夫妻关系；
3、怀化市公安局人口登记信息一份，证明原、被告共同生育男孩曾某甲；
4、法庭审笔录一份，证明原告未向本院提供充分、确凿的证据证明原、被告夫妻感情确已破裂及上述已经证明的事实。
本院认为，原、被告因性格不合，偶为家庭琐事发生争吵，导致夫妻间产生隔阂，双方应加强沟通交流，相互理解，互谅互让，尽力化解夫妻矛盾，且原、被告之间并未存在原则性矛盾，有和好的可能，原告在案件审理中未向本院提供充分、确凿的证据证明原、被告夫妻感情确已破裂，且被告不同意离婚，故根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准许曾XX与周XX离婚。
本案案件受理费200元减半收取100元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审判员　XX
二〇一四年九月十日
书记员　李XX
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼，应准予离婚