律师观点分析

　　原告：项x烨

　　委托诉讼代理人：盛春龙，上海博群律师事务所律师。

　　被告：尤x诚

　　原告项x烨诉被告尤x诚民间借贷纠纷一案，本院于2022年11月8日受理后，依法适用简易程序，由审判员杨洁独任审判，于2022年12月6日公开开庭进行了审理。原告项x烨及其委托诉讼代理人盛春龙，被告尤x诚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

　　原告项x烨向本院提出诉请，要求判令被告归还原告借款280,000元。事实和理由：原、被告系朋友关系。被告因为开餐饮公司需要，于2018年至2019年期间向原告借款470,000元，约定2022年9月19日之前归还，但到期后被告仅归还了19万元，余款28万元至今未予归还。原告认为被告迟迟不返还借款严重侵害了原告的合法权益，遂提起诉讼。

　　被告尤x诚辩称，借款属实，被告已陆续归还部分款项，现被告尚欠原告280,000元，但被告目前无力偿还。

　　本院经审理查明：原、被告系朋友关系。被告因为开餐饮公司需要于2018年10月至2019年3月期间陆续向原告借款470,000元，原告通过银行转账向被告交付了上述借款。2019年9月19日，被告向原告出具借条，确认向原告借款470,000元，并承诺于2022年9月19日之前归还。但之后被告尤x诚仅归还了19万元，余款28万元至今未予归还。原告多次催要无果，故诉至法院。

　　以上事实，有借条、转账凭证及当事人陈述等为证，事实清楚，证据确凿，本院予以确认。

　　本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款，被告已经收到原告借款，双方之间借贷关系依法成立并有效，双方均应按约履行。现被告尤x诚未能按约还款，显属违约，应承担相应的民事责任。原告的诉请，合法有据，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，1999年的《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：

　　被告尤x诚应于本判决生效之日起十日内归还原告项x烨借款280,000元。

　　负有金钱给付义务的当事人，如未能在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

　　本案受理费人民币5,500元，减半收取2,750元，保全费1,920元，由被告尤x诚负担（被告负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院）。