案情简介

某日陈某在赌场赌博，输光了所带的所有钱，后向在场的李某借款，李某以现金的方式分几次向陈某出借款项共计30000元供其继续赌博。陈某当天出具借条，载明金额3万元，月息2分，并约定“利息按月足额支付，否则债权人有权要求借款人提前归还借款”。

之后李某经多次向陈某催要未还，向法院起诉，请求判决陈某归还原告李某借款30000元及利息。

裁判结果

《中华人民共和国民法典》第八条规定，民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。本案中，李某为赚取高额利息，在赌博现场先后分几次向正在赌博的张某出借30000元用于赌博，主观上存在利用借款人赌博行为谋取非法利益的恶意，客观上为张某参与赌博提供了条件，促进了赌博行为的发生，故案涉30000元款项应认定为赌资。赌博是我国法律明令禁止的行为，对于李某在赌博现场向他人提供赌资的行为，依法不受法律保护，应当判决驳回其诉讼请求。

同时，由于本案涉及民事、行政交叉问题，对双方当事人的赌博违法行为，审理法院已依法将违法线索移送公安机关处理。

法官说法

出借人事先明知或应知他人借款用于赌博，仍提供借款，但出借人并未参与赌博行为发生、进行的，根据我国《中华人民共和国民法典》的规定，该借款合同无效，对借条约定的利息依法不予支持。

对于出借人具有明显促赌恶意，其出借行为对于赌博违法行为的发生具有相当作用的，亦可认为其出借行为属于间接参与赌博的违法行为，对其返还借款的诉讼请求依法不予支持。