审判实践中存在两种观点，第一种观点：由于在夫妻关系存续期间，夫妻共同财产是一个不可分割的整体。非因日常生活需要对夫妻共同财产做重要处理决定的，夫妻双方应当协商取得一致意见。夫妻一方将大额钱款赠与“第三者”，既非日常生活需要，又未取得共有人同意，严重损害了共有人的财产权益，亦有违公平原则，故夫妻一方所作的赠与行为应属无效。更何况，夫妻一方与“第三者”间的赠与是建立在明知有妻/夫，有悖公序良俗的婚外情基础上，“第三者”属非善意的不法取得。“第三者”需全部返还赠与。

第二种观点：夫妻对共同财产享有平等的处理权，原则上夫妻均等分配，夫妻一方有权处理共同财产中属于自己的部分。因此，夫妻一方转让另一方的财产给“第三者”的行为无效，另一方可以主张返还;而夫妻一方转让自己的财产给“第三者”的行为由于违背社会公德和公序良俗，属无效行为，但属于“不法原因给付”，不能要求返还。因此，只应当返还属于一半财产。

《民法典婚姻家庭继承编理解与适用》）认为：

首先，有配偶者与他人同居，是法律禁止的行为，这种同居关系属于违法关系。其次，如何掌握“夫妻对共同财产，有平等的处理权”的问题，夫妻对共同财产形成共同共有，而非按份共有。根据共同共有的一般原理，在婚姻关系存续期间，夫妻共同财产应作为一个不可分割的整体,夫妻对全部共同财产不分份额地共同享有所有权，夫妻双方无法对共同财产划分个人份额，在没有重大理由时也无权于共有期间请求分割共同财产。夫妻对共同财产享有平等的处理权，并不意味着夫妻各自对共同财产享有一半的处分权。只有在共同共有关系终止时，才可对共同财产进行分割，确定各自份额。因此，有配偶者擅自将夫妻共同财产赠与婚外同居者，显然超出了日常生活需要的范围，侵犯了另一方的财产权利，该赠与行为无效，且赠与行为全部无效，而非部分无效。