答案是肯定的。
《民法典》第187条规定，民事主体因同一行为应当承担民事责任、行政责任和刑事责任的，承担行政责任或者刑事责任不影响承担民事责任；民事主体的财产不足以支付的，优先用于承担民事责任。
无论是现实中频发的交通肇事、故意伤害，以及近几年频见的非法吸收公众存款案，在承担了刑事责任以后，都应当继续对受害人承担民事赔偿责任，对刑事责任的追究不免除也不影响其民事责任的承担。司法实践中，既往的先刑后民原则以外，刑民分开、刑民并行的处理方式也日益常见。
答案是肯定的。
《民法典》第187条规定，民事主体因同一行为应当承担民事责任、行政责任和刑事责任的，承担行政责任或者刑事责任不影响承担民事责任；民事主体的财产不足以支付的，优先用于承担民事责任。
无论是现实中频发的交通肇事、故意伤害，以及近几年频见的非法吸收公众存款案，在承担了刑事责任以后，都应当继续对受害人承担民事赔偿责任，对刑事责任的追究不免除也不影响其民事责任的承担。司法实践中，既往的先刑后民原则以外，刑民分开、刑民并行的处理方式也日益常见。
