白俊杰律师
律师观点分析
原告李xx，女，1992年11月2日生，汉族，五台县人.
委托代理人白俊杰，山西杰昌律师事务所律师。
被告白xx，男，1983年8月4日生，汉族，五台县人。
原告李xx与被告白xx离婚纠纷一案，本院2016年4月8日受理后，依法组成合议庭，于2016年5月24日公开开庭进行了审理，原告李xx、被告白xx均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李xx诉称，原、被告经人介绍相识，于2008年举行结婚仪式，于2013年1月办理了结婚登记，订婚时收彩礼款40000元，原告娘家返回2000元，并陪嫁电视机、洗衣机、冰箱各一台，被褥四套，由于婚前缺乏了解，婚后双方常因家庭生活琐事发生争吵，加之被告十分懒惰，对家庭不尽为人父和为人夫的责任。被告在原告苦劝之下才外出打工，并且还得让原告跟随一起打工，且将所挣钱交于其父母掌管，使原告的身心备受伤害，原告曾于2014年9月5日向五台县人民法院提起诉讼，法院判决不准原、被告离婚后，原、被告也互不联系，也没有共同生活过，故再次提起诉讼，请求法院判决离婚，儿子由被告抚养。
被告白xx辩称，我不同意离婚，在共同生活期间我对原告在生活上加以照顾，挣下钱也交代了原告，我和原告还有感情，不同意离婚。
经审理查明，原、被告经人介绍于2008年农历腊月二十三举行结婚仪式，于2013年1月18日补办结婚登记，订婚时原告收受被告彩礼款40000元，原告退回2000元。结婚时女方娘家陪嫁26寸液晶电视一台、洗衣机一台、海尔冰箱一台，婚后于2009年7月18日生有儿子白昕伋，现随被告生活。在婚后共同生活中，双方常因生活琐事发生争吵。2013年原告外出到洗车店打工，用于贴补家庭生活，被告怀疑原告在外与他人有不正当关系，双方关系逐步恶化。2014年9月5日，原告曾提起诉讼，请求与被告离婚。我院以（2014）五民初字第562号民事判决书不准双方离婚判决后，双方仍未能和好。原告遂又诉来我院，请求与被告离婚，诉讼中原告借有张小宝的借款2000元，被告否认，经核实证人张小宝，张小宝称在原、被告孩子出生后，在原、被告都在场时，张小梅张口向自己借1500元，至今未还。
本院认为，原、被告婚前缺乏了解，婚后常因生活琐事发生争吵，在共同生活中，双方不能互谅互让，在第一次原告起诉与被告离婚，法院判决不准双方离婚后，双方仍未能和好，现原告再次起诉，说明夫妻之间的感情已破裂，原告的离婚请求，本院应予支持。儿子白xx，现随被告生活，为有利于孩子的身心健康成长，儿子仍应随被告生活，由原告酌情一次性支付小孩抚养费为宜。婚后共同外债1500元，由原、被告各自负担一半，依据《中华人民共和国婚姻法》第32条、第37条之规定，判决如下：
一、准予原告李xx与被告白xx离婚；
二、小孩白xx仍随被告白xx生活，由原告李xx一次性给付小孩抚养费22000元；
三、共同外债1500元由被告白xx给付原告李xx750元，由李小梅负责清偿。
案件受理费300元由原告李xx负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于忻州市中级人民法院。
审 判 长 于荣英
审 判 员 李少政
人民陪审员 申红丽
二〇一六年九月三十日
书 记 员 张珑文