律师观点分析
白律师代理的刘某交通事故赔偿案,在保险公司以不合理的理由上诉时,白律师两审完胜,充分维护了受害人的合法权益,让受害人得到应有的赔偿。
律师点评:刘某在出事之前听力正常,学校的证明材料是可以证明刘某在上学期间听力正常,可以作为定案依据。事故发生当日,刘某入住xx人民医院接受治疗,入院诊断显示刘栋左耳外伤,保险股份有限公司申请重新鉴定,鉴定结论也并未排除刘某左耳外伤因交通事故造成,所以刘某提供的证据可以作为定案依据。
白俊杰律师
发布者:白俊杰律师 时间:2020年04月23日 427人看过 举报
律师观点分析
白律师代理的刘某交通事故赔偿案,在保险公司以不合理的理由上诉时,白律师两审完胜,充分维护了受害人的合法权益,让受害人得到应有的赔偿。
律师点评:刘某在出事之前听力正常,学校的证明材料是可以证明刘某在上学期间听力正常,可以作为定案依据。事故发生当日,刘某入住xx人民医院接受治疗,入院诊断显示刘栋左耳外伤,保险股份有限公司申请重新鉴定,鉴定结论也并未排除刘某左耳外伤因交通事故造成,所以刘某提供的证据可以作为定案依据。