郑某犯敲诈勒索罪, 判处8个月缓刑1年.

律师观点分析

[案情简介]

     常州市阳光金属构件有限公司拍买购得原戴溪初级中学地块，在此建筑工地施工过程中，从2017年2月至2018年2月期间王某伙同郑某等人以索要工程做和索要补贴等不合理要求，多次阻拦他人施工，从而索得价值8150元的香烟卡和现金6000元，造成恶劣影响，涉嫌敲诈勒索罪。

[辩护意见]

1. 一、    郑某法律意识不强，是触犯法律的主要原因，建议酌定从轻处罚。

    发生上述行为主要是两人法律意识淡薄，仍然抱着地方势力的陋习，认为他人在自己的地方上施工索要点香烟和现金是理所当然的，沒有考虑到此行为已经触犯法律，涉嫌敲诈勒索犯罪。

1. 二、    郑某虽然参与敲诈勒索2起，但其所起作用相对较轻些，并取得被害人的谅解，建议酌定从轻处罚。

   郑某与王某系师徒关系，出于师徒情份，郑某一时糊凃出面帮忙参与闹事和索要财物2起，其中第二起虽然有分得3000元的意愿，但未消费，案发后赃款已追缴并发还被害人。第一起的香烟卡被害人考虑被告人经济困难不再需要其退赃，事后取得被害人的谅解。

1. 三、    郑某归案后能如实供述犯罪事实，同时积极交纳罚金15000元，认罪认罚体现较好的悔罪态度，依法可以从轻处罚。

2. 四、    郑某系初犯，无前科劣迹，犯罪情节较轻，又系老年人犯罪，

事后郑某非常后悔，愿意吸取教训，重新做人，建议酌定从轻处罚。

     综合上述辩护意见，根据本案发生的实际情况，贯彻以教育为

     主，惩罚为辅的原则，建议对被告人郑某从轻处罚，并适用缓 

     刑。

 [法院判决]

     被告人郑某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑8个月，缓刑1年。

    [本文由常州刑事辩护律师江苏阳湖律师事务所陈建新律师供稿]