律师观点分析
原告（女方）与被告（男方）于1989年12月登记结婚，1991年6月生育一女，现已独立生活。婚初原、被告夫妻感情尚好，后双方因经济和家庭琐事导致夫妻关系恶化，无法继续共同生活，原告分别于2018年7月和2019年2月二次向法院起诉离婚，被告均不到庭应诉，法院两次判决不准离婚。
2020年6月原告第三次向法院起诉离婚，被告仍然不到庭应诉，那么法院如何判决呢？我作为原告的代理律师提出二点代理意见：
（1）原、被告因家庭琐事等产生矛盾，于2018年4月起夫妻感情不和分居生活早已超过二年多，并有相应的居住证和流动人口信息表相印证，可以认定夫妻感情已经破裂，符合判决离婚的条件。
（2）两次离婚开庭被告不露面，今天第三次离婚开庭被告仍然不到庭。针对被告面对婚姻不参与、不思辩、不悔改的“三不”心态，由此判定被告家庭观念缺失，沒有和好的可能，应判决准予原、被告离婚。
法院认为，原、被告因性格脾气、家庭琐事等因素出现不和睦，与双方处理矛盾旳方式方法不当有一定关系。特别是被告针对原告起诉离婚一事，应予以积极面对并出面协商解决，而不是消极面对。原告两次起诉要求与被告离婚，考虑到原、被告结婚时间较长，法院判决不准离婚，但原、被告夫妻感情并未有实质性改善。现原告第三次起诉离婚，应确认原、被告的夫妻感情破裂，已符合法律规定的离婚条件。最后，法院判决原告与被告离婚。
[原创：常州婚姻家事律师江苏XX律师供稿]