A犯盗窃罪一审刑事判决书

律师观点分析

A犯盗窃罪一审刑事判决书江苏省常州市武进区人民法院刑事判决书（2017）苏0412刑初30号公诉机关常州市武进区人民检察院，被告人A，男，1974年4月5日出生于安徽省砀山县，汉族，初中文化，工人，户籍所在地安徽省砀山县，2016年12月21日被常州市公安局武进分局刑事拘留，同年12月28日被该局取保候审，辩护人A，江苏XX律师事务所律师，常州市武进区人民检察院以武检诉刑诉[2017]23号起诉书起诉指控被告人A犯盗窃罪向本院提起公诉，本院于2017年1月12日立案，依法适用简易程序审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案，常州市武进区人民检察院指派检察员A出庭支持公诉，被告人A及其辩护人B到庭参加诉讼，现已审理终结，经审理查明：2016年12月12日19时许，被告人A至常州市武进区XX，使用捡拾到的钥匙遥控开锁等手段，窃得被害人A停放在该处价值人民币2329元的蓝色尼科尼亚TDR708Z电动车1辆，案发后，该电动车已被公安机关追缴并发还被害人，上述事实，被告人A当庭无异议，并有被害人A的陈述，证人A的证言，检验合格证复印件、发票复印件，常州市XX出具的价格认定结论书，公安机关出具的案发、抓获经过、辨认笔录、起赃笔录、扣押清单、发还清单、人口信息表等证据予以证实，足以认定，本院认为，被告人A，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，其归案后能如实供述本案事实，依法可从轻处罚，常州市武进区人民检察院起诉指控被告人A犯盗窃罪，罪名成立，应予支持，辩护人关于其系初犯、无前科劣迹、系坦白、认罪悔罪态度较好，建议对其从轻处罚的辩护意见，符合本案实际，本院予以采纳，为严肃法制，惩治罪犯，保A私财产所有权不受侵犯，XX社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人A犯盗窃罪，判处罚金人民币四千元（已预缴），A如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本A，代理审判员　　A二〇一七年一月十七日书　记　员　　B附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产，第六十七条…………被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚