A 交通肇事案一审刑事判决书

律师观点分析

A 交通肇事案一审刑事判决书 湖南省益阳市赫山区人民法院 刑事判决书 （2016）湘0903刑初273号 公诉机关益阳市赫山区人民检察院， 被告人A，因涉嫌犯交通肇事罪于2016年1月12日被益阳市公安局直属分局刑事拘留，同年1月27日被执行逮捕，1月28日被取保候审，5月23日被益阳市赫山区人民检察院决定重新取保候审，经本院决定于2016年6月7日被重新取保候审， 辩护人A，湖南XX律师事务所律师， 益阳市赫山区人民检察院以益赫检公一刑诉（2016）172号起诉书指控被告人A犯交通肇事罪，于2016年6月6日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理，益阳市赫山区人民检察院指派代理检察员A出庭支持公诉，被告人A及其辩护人B均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结， 经审理查明，2016年1月8日13时45分许，被告人A驾驶湘H9ME99日产轩逸轿车沿关公路由北往南行驶，行驶至XX路段时，撞上由西往东横过道路的行人A、B，致A受伤、B经医院抢救无效死亡，事故发生后，A的妻子B赶到现场，冒充肇事司机顶替A向交警部门投案，A弃车离开现场，2016年1月9日16时，被告人A主动向交警部门投案，并如实供述案发经过，经益阳市公安局交通警察支队直属一大队认定：A勇驾驶机动车未按操作规范安全驾驶遇行人横过道路时未注意避让，且肇事后逃逸，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十七条第二款、第七十条第一款之规定，其行为是造成本次事故的主要原因，应负事故的主要责任；A、B横过道路时未走人行横道，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十二条之规定，其违法行为是造成事故的次要原因，应负事故的次要责任， 2016年1月26日，被告人A与被害人B、被害人C的近亲属达成调解协议，A赔偿被害人B6000元，赔偿被害人A近亲属73万元，取得了被害人A和被害人B近亲属的谅解， 上述事实，被告人A在开庭审理中亦无异议，且有证人A、B、C等人的证言，被害人A的陈述，道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故车辆技术状况、行驶速度、车辆痕迹司法鉴定检验意见书，报警音频、案发路段监控视频、法医学尸体检验意见书，通话详单，调解协议，收条，谅解书，被告人A的供述与辩解、身份信息、到案经过说明等证据证明，足以认定， 本院认为，被告人A违反交通运输管理法规，发生交通事故致一人死亡，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪，益阳市赫山区人民检察院指控的罪名成立，被告人A案发后主动向公安机关投案，并如实供述了自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚，被告人A积极赔偿伤者及死者家属，已取得伤者及死者家属的谅解，可酌情从轻处罚，根据被告人A的犯罪情节及悔罪表现，适用缓刑对其所居住地村组没有重大不良影响，可宣告缓刑，据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 被告人A犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）， 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向益阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本A， 审判长A 审判员B人民陪审员C 二〇一六年七月一日 代理书记员D附相关法律法规： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑， 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚，其中，犯罪较轻的，可以免除处罚，被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论，犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚， 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人，被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行，第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月，有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年，缓刑考验期限，从判决确定之日起计算